Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-14 [165]

ZU VIHARSAHOK. ., /2. folytatás,./ - Miért nem tett feljelentést az ellen, aki ilyen lakást ad a cselédeinek? - Megírtam s az eljárást meg lehet inditnni, A továbbiak során arról beszélt, hogy a mezőhegyesi állami birtok' n az utóbbi években háromszor szállították le a munkások járandóságát, - Az önét is leszállították... - De én emberi -letet élhetek, - Az a munkás is emberi életet él, - Nincs szabad vasárnapja• • .Dániában, Finnországban más a helyzet, - Az álltoknak vasárnap is kell enniadni, - szolt közbe az elnök. - A nagybirtokok gyengébb kataszteri osztályba vannak sorolva, in. nt a kisgazdák földjei, - Nemond j on ilye nt. .. Arról beszélt ezután a vádlót t, hogy nincsenek kultúrházak s az elnök megjegyezte: - De előbb jó ivővizről kell gondoskodni, kutakat kell csináltatni. Pénz kell a kultúrházakhoz s sorrendet kell tartani. Hangoztatta ezután Féja Géza, hogy a "nép nem lett a nemzet tagja", mert többhelyen a választójogától megfosztották s csak harcok árán tudták jogukat visszaszerezni, - Ott a közigazgatási biróság... Ne mondja azt, hogy senkisem tud érvén: • e sülni. - Egyesek igen, - szolt á vádlott, mire az elnök megjegyezte: Péld íul ön is . •-.En becsületes munkával Írtam meg a könyvemet, A földbirtokreforminál kapcsolatosan megjegyezte a vádlott, hogy egészen elenyésző kis részét osztották fel a nagybirtoknak s a továbbiak során azt hangoztatta, hogy n sz ociális gondoskodás nem-fejlődött, - A mezőgazdasági munkás asz talyon kívül senki mellett som szolt egy jó szót sem, - mondta az elnölc, .- Az elnyomottak állnak- legközelebb hozz lm,., Elnyomja a népet a feudális rendszer., a bankokrácia, a kart eluralom,,. - Ön tendenciózusan csoportosította az adatpkat, - hangzott ismó t az•elnö k s z ava. Beszélt ezután Féja Géza a koplaló sze'tákrol, majd kijelentette: hiába szaporodik ott a magyarság, ahol nagy nyomor van. - Ezen a környéken - folytatta - nem is fog szaporodni a magyar nép. - De az ön könyvétől sem fog szaporodni a magyarság* Féja Géza védekezését igy fejezte be: - Adataimat á statisztikai intézet, a szociográfiai intézet,és az egyes községek szolgáltatták. A helyszínen ellenőriztem mindent. Jószándékből irtain a könyvet, a magyar népen akartam segíteni. Vitéz Tomásy László ar. ügyészségi alelnök szolalt fel ezután és többek között a következőket mondta: - A vádlott statisztikai adatokra való hivatkozással irta meg könyvét és ezzel öizonyosfofcu hitelesség látszatát kelti. Az ügyészség" rendelkezésére állnak hivatalos adatok, amelyeket a föld müve lés ügyi minisztérium, a statisztikai hivatal és Csongrád-vármog-e bocs jtott rendelkezésére. Ezek az adatok meggyőzően cáfolják meg azokat az ad-tokát, amelyeket a vádlott felsorakoztat, A vádlott adatfelsorakoztatása hamis, A földművelésügyi minisztérium' megcáfolja, hogy a mez őhe gyesi állami '•: irtokon el icsonyabbak lennének a bérek, mint a szomszédos magánbirtokoknál, megcáfolja, hogy a cséplést ingyen kellett volna a munkásoknak végezni. A csecsemő halandósággal és a birtok jövedelmezőség' vei kapcsolatos adatokat is megcáfolja a fö dm.'lvelésügyi minisztérium, s a mezőgazdasági munkásság koreseti viszonyait kellő megvilágításba helyezi, As sem igaz, hogy a kisbirtok magasabb kataszteri osztályba lenne sorolva, mint a nagybirtok. A Statisztikai Kivétel ellenőrizte az adatokat s megállapította, hogy a vádlott hamis képet rajzol. Csongrád v érme gye és az egyes községei elölj Íróság . szintén megcáfolja a vádlott adatait s kérem ezeknek az adatoknak az ismertetését. /Folyt.köv,/ P.-