Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-11 [165]

MACIYAR ORSKÜttöfl MSDéSI'Jó HUSZ0N1JÉGYÉVES PIÁT SoEMBER ÉS ÖTVEFÉVSS ÖZVEGYASSZONY HÁZASSAGSZÉDELGÉSI ÜGYE . Jóraegjelenésü fiatalember: Plank Rudolf 24 éves leápoló csalás és sikkasztás miatt volt vádlott Végh Andor dr. bünte tötörv ény sz éki egyesbiró előtt. A vád szerint özv. TopityÉAntalnénak házasságot igért: 1933 év'folyamán több alkalommal ezzel az Ígérettel pénzt és ruhafélét csalt ki, de igéretét nem váltotta be és az asszony kárát sem téritette meg. Vádlót -társként szerepelt az ügyben özv. Gál Jánosné, aki - a vád szerint - Piaiak Rudolffal együtt elsikkasztotta Topityné néhány ruhadarabját, Plfcuk nem ismerte be bűnösségét. Védekezésében többek között ezeket mondotta: - 1932-ben együtt voltunk alkalmazásban Dég községben Szász Aladár főorvosnál. Jóbarátságtoa kerültünk, ugy kezelt Topityné, mintha fia lettem volna. Később'ő felkerült Budapestre és hivott, hogy én is jöjjek'ide, majd kitaníttat! Fel is jöttem, hozzá költöztem, ellátott mindennel, jól bánt velem, de nem felel meg a valóságnak, hogy házasságot Ígértem volna, ez sohasem került szóba, Ug^r nevelt, mintha a fogadott fia lettem volna. Hiszen nagy a korkülönbség közöttünk s már ezért sem beszélhettünk házasságról, - Itt vannak a levelek, amik tele vannak kedveskedéssel és az egyiket például ugy irta alá, hogy:"sokszor csókolja hü vőlegénye", - szolt a biró, - Más tintával van írva ez a rész, nem is tőlem származik, tagadta a levél szövegét a vádlott, aki a sikkasztást sem ismerte el. Az Írásszakértő a tárgyalás folyamán a vádlott állításával ellentétben megállapította, hogy a "hü vőlegénye" rész is a vádlott kezétől származik, - Gál Jánosné is tagadta a.sikkasztás vádját. Ezután Topity Antalnét szólította maga elé a biró, A sértett asszony elmondta, hogy már elmúlt 5o éves, - Házasságot igért magának a vádlott? - kérdezte a biró, - Hogyne; kérem 1 Én eleinte húzódoztam, de azután igent mondtam. Nagyon udvarolt, szerelemről beszélt és formálisan megkérte a kezemet. Amikor megegyeztünk, hogy férj és feleség leszünk, pénzt adtam neki több"alkalommal is és ruhákkal is elláttam. Mintegy 15oo pengőt költöttem rá, - vallotta az asszony. Kihallgatták ezután tanúképpen Szabó Józsefné dégi asszonyt, aki érdekes vallomást tett. Elmondta, hogy többször fölkereste öt Plank Rudolf, aki'arra kérte,'hogy ha Topityné eljön hozzá s kéri, hogy jósoljon, mondja, hogy ruhát, kerékpárt kivan a "szerelme" /Plank/, A béresnek Szabóné eleget is tett s amikor legközelebb Topityné felkereste és jósolt neki, azt olvasta ki a kártyából, hogy a fiatalembernek Isalönböző holmikra van szüksége, Topityné boldogan hallgatta a "kártya szavait" és teljesítette is a fiatalember óhaját: kerékpárt, cipőt, ruhát vásárolt neki. A bizonyító eljárás ezzel be is fejeződött, majd Lukács Ti-' bor dr, királyi ügyész vádbeszéde után megkérdezte a biró Plank Rudolfot, hpgy akar_e m% valamit mondani, - Hogyne kérem - állt katonásan az emelvény elé a fiatalember - még csak azt, hogy el akart csufitani Topityné: éjszaka észrevétlenül le akarta vágni a hajamat, Szerencsére azonban felébredtem! A törvényszék ezután meghozta Ítéletét: csalás vétségében bűnösnek mondotta ki Plank Rudolfot és hatheti fogházbüntetésre itélte, A sikkasztás vádja alól ugy őt, mint özv. Gál Jánosnét felmentette. Az itélet jogerős. /ÍIOT/Sy, """"KÉNYS ZERE GYE SSÉG. , - Nagy Lajos okleveles mérnök budapesti be nem jegyzett épitesi. vállalkozó ellen a törvényszék megindította a kényszeregyességi éljárást. Vagyonfelügyelő Porubszky György dr. ügyvéd. Követelések bejelen, .tése október 29-ig az OHE.-nél. /TíOT/."