Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-11 [165]

SZERAESZTJÍSERT ÉS -ZL.DAlÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki ki .dós. Bud- pest, 19S7. október 11. A a.JDUBÖSZÖRilEIJZI PeL&ARM .3 PER MEGR^G-.B^ZÁSAÉRT A AURIA IS PÉNZBÜNTETÉSRE ITELTE DR. GÖRGEY MÁRTON NY. VÁRMEGYEI FŐORVOST. Dr. Görgey Márton, HZ. jduvámcgya ny. tiszti főorvosa qz 1935 év májusában beadványt szerkesztett az a xnori belügyminiszterhez s ebben súlyos vádakkal illette dr. Szálkay Antal hajdúböszörményi polgármestert. A beadvány szövege szerint a hajdúböszörményi polgármester "alaposan gyanúsítható egyes fontos, haz fias célokat szolgáló ügyiratok elhányásával, azok han yag kezelésével s a nevezett általában antimilitaris t-a és honvédellenes magatartást tanúsított, .amiért bee sülét ügyi eljárás van ellene folyamatban". A beadvány állítólag időnek előtte Görgey dr. egyik'jőismerősőnek kezébe került, aki azt a magasrangu címzetthez eljuttatta,•Igy a felirat tartalma nyilvánosságra jutott ós az abban kellemetlenül aposztrofált Szálkay Antal dr. az aláíró Görgey Márton ellen, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt, bűnvádi fel jelentőst tett. A rágalmazás! pört elsőfokon a debreceni törvényszák tárgyalta le, amely a vádlott főorvos által megjelölt biz nyitanokat az-, iratban hangoztatottak bizonyítására nem találta alkalmasoknak s Görgey Mártont a terhére rótt bűncselekményben vétkesnek mondva ki, 15o pengő pénzbüntetésre itélte, A' debreceni tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta s most a kir. kuri. Töreky-tanácsa - a semmiségi panaszok egyidejű elutasítása mellett jogerőre emelte. /EOT/Ay, PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLT A ATJEIn EGY ÜGYVÉDET A BELÜGYMINISZTERIUlvi MEGRÁGALMAZ^A MIATT. A budapesti királyi ügyészség hivatálból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárást tett folyamatba dr. ^ngya 1 ^áiszio ügyvéddel szemben. Az ügyészi vádiret szerint ugy'mis sz ügyvéd egy polgári pör során, az 1935 év júliusának 15. napján, a biróság előtt olyan kijelentést tett,hogy "T.uber Mihály állampolgársági ügyével kapcsolatosan a belügyminisztériumot nyilván megvesztegették, A rágalmazás! bünpör elsőfokú főtárgyalásán ^ngyaí László dr. ügyvéd, mint vádlott, tagadta vétkességét és azt állította, hogy inkriminált kijelentését félreértették, illetve félremagyarázták, Ö ugy. nis az emlékezetes tárgyaláson csupán azt állította, hogy Tauber M

ihály állampolgársági ügyével .<-. pcsolatosan a belügyminisztériumot nyilván megtévesztették. A büntetőtörvény szék a vádlott ügyvédnek ezt a védekezését elfogadta és angyal László dr,-t a rágalmazás vétségének vádja alól büncselekrnén;/- hiányában felmentette. A budapesti Ítélőtábla, ahová az ügy fellebbezés folytán került, ezt az Ítéletet megsemmisítette, a rendelkezésre álló adatok alapján Angy-1 László dr. vétkességét bizonyítottnak vette és a vádlott ügyvédet a terhére r^tt rágalmazási vétség miatt egyezer pengő pénzbüntetésre itélte. A bejelentett semmisségi panaszokat most bírálta el a királyi kűrit Töreky-tanácsa, amely a vád és a védelem képviselőinek meghallgatása után a tábl- által kiszabott pénzbüntetés mértékét nyolcszáz pengőre leszállította. A kúriái itélet indokolása megállapított:, hogy ángyul László dr. a magyar királyi belügyminisztérium sérelmére, inkriminált kij elentás ével, valóban elkövette a régalmasás vétségét, /MOT/ Ky,