Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1
1937-10-08 [165]
K é z í r a t,, -•- A főváros közgyűlése c 2,ö!dal«' Budapest, 19?? 1 október 8. F & V A R OS f /A főváros törvényhat ós ágának reixTes közgyűlése . Folytatá sijfc.'/ B e ch t 1 e r Péter felszólalásában sürgette a vizes makadámútok csökkentés ét, s örvendetesnek tartja, hogy a főváros külön kerékpárutakat létesít, ezzel a kerékpárosok testi épségét,életüket lehet majd biztosítani.A ilargit-kőrut gyalogjáróját cseréljék ki aszfalt burkolatra, építsenek az uj településeiéhez megfelelő utakat, ,azonban nem szabad megfeledkezni a perifériák rossz'utvonalairól sem.kpittesse meg a főváros sürgősen a Szent István-utat, amely egyenes 'vonalban kötné össze a Horthy Miklós-utat a kelenföldi pályaudvarral, ennek forgalom szempontjából óriási jelentősége lenne, D o r n e r Gyula a legnagyobb elismeréssel szólott az útépítési programm összeállításáról, majd fejtegetései során kérte, hogy a külső telepek útépítésére előirányzott 2,400,000 pengőt' emeljék fel 3 milliópeaagore. Zlőször azokat a munkálatokat kell elvégesni, amely,ek a legégetőbbek, ott kell az útépítéseket'megkezdeni, ahol se miféle útvonal nincs még. Gyorsítani kell a tempót, s kérte a polgármestert, hogy az 8 ismert energiájával igyekezzen előteremteni az útépítésekre a pénzügyi fedezetet, Az előterjesztést örömmel fogadja el. Kir á I y Kálmán tanácsnok részletesen válaszolt a felszólalásokra, közölve, hogy figyelemmel lesznek a programm végrehajtásánál a külső települések utigényeire. Hangsúlyozta a tanács_ nok, hogy az ügy fontosságára való tekintettel a polgármester minden bizonnyal meg fogja találni a pénzügyi fedezetet az útépítésekre• Áz előterjesztést a közgyűlés elfogadta, majd a Beszkárt beruházó munkaprogrammjának részbeni végrehajtásihoz szükséges hatmillió pengő kölcsönösszeg még hátralévő részének, 4,400,000 ^P-nek igénybevétele tárgyában készített előterjesztést ismertette báró Babarc z y István tanácsnok, Dr.V á 1 y 1 Ferenc teljes egészében elfogadta az előterjesztést, amelynek minden egyes tétele szükséges. Kifogásolta,hogy a programm részletes le tárgy alás céljaiból nem került az üzempolitikái bizottság elé. űrömmel üdvözölte az uj autóbuszok beszerzését, amelyre már egy fél évvel ezelőtt lett volna szükség.Köztudomású, hogy a közlekedés megjavítása érdekében szükség van uj kocsikra, mert uj vonalakat kell létesíteni, s a járatokat sűríteni kell. Helyes,hogy az autóbuszgarázst Budán ópitik, azonban ne kerüljön a budai garázs a Városmajorba, hanem valahol másutt épitsék fel. Helyeselte, hogy a Beszkárt beruházó programmjában 250.000 P. szerepel légvédelmi célokra, ez a kiadás nem lesz hiábavaló, s helyes lenne, ha a főváros költségvetésébeh is szerepelne a légvédelmi célokat szolgáló tétel. Kérte a Beszkárt igazgatóságát, hogy beruházási programmját vigye az üzempolitikai bizottság elé, mert ezeket a kérdéseket szakszerűen kell megtárgyalni, /folyt, köv,/ A a-