Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-07 [165]

K é z i r o t ' Harmincadik kiadás. y ( l> Budapest, 1937. október 7. Q ~~ " XIX. évfolyam 228. szám. HEGEDŐS LÓRÁNT ELŐADÁSA AZ 1921. ÉVI VÁL ÜT AKI SÉR LETR ó'L, A Kereskedelmi és Iparkanara előadótermében csütörtökön tar­totta évadnyitó ülését a Hagyar Közgazdasági Társaság % b e r Antal el­nöklésével, amelynek tárgya Hegedűs Lóránt dr. ny. pénzügyminiszter "Be­számoló az 1921. évi valutakisérletről" cimü előadása volt. Az illusztris előadó iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy sokan kiszorultak a terem­ből. Az előadótermet zsúfolásig megtöltő előkelő közönség soraiban ott voltak: Fabinyi Tihamér dr. pénzügyminiszter, Imrédy Béla dr, ny. pénzügy­miniszter, a Nemzeti Bank elnöke, Jakabb Oszkár pénzügyminisztériumi ál­lamtitkár, Iklóáy-Szabó András dr, pénzügyminisztériumi miniszteri osztály­főnök, a magyar tudományos ás pénzvilág kitűnőségei kozül/Chorin Ferenc, Fellner Frigyes, Hoyos Miksa gróf, Balogh Elemér, Stoin Emil, Székács An­tal, Samarjay Lajos, Tabakovics Dusán, Szász Lajos, Navrati1 Ákos, Bálás Károly, Eresz :ároly, Hollós Ödön, Dobrovics Sándor, Szilágyi Ernő minisz­teri tanácsos, Kuncz űdön professzor, Korody Sándor, Urbanovits G. Zoltán, Neübauer Gyula, Vajda A-sácos és még sOkan mások. -vWeiss Fülöp, az elnöklő . , % b e r Antal nyitó fit a meg az ülést, üdvö­zölte a megjelent pénzügyminisztert, a Nemzeti Bank elnökét és a többi előkelőségeket, majd felkérte Hegedűs Lóránt dr.-t előadásának megtar­tására. Hegedűs Lóránt előadásában abból indult ki, hogy ma már le'lehet vonni az 1921-ben tett valutakisérlet tanulságait, amely ugyan csak részben vezetett sikerre, de ennek dacára külföldön is nagy érdeklő­dést keltett. Az volt a feladat aaker, hogy a megcsonkított és a forra­dalmak által feldúlt országban ugysz °lván a semmi ó'l pénzt teremtsenek anélkül, hogy akar a külföld támogatására, akár valamely aranyalap szer­vezésére gondoltak volna, A terv négyes elgondoláson alapult. Először meg kellett szüntetni hirtelen az állami költségvetés deficitjét. Ezt a gyufaadó és a oigarettapapir-adón kivü-1 a forgalmiadó bevezetésével kel­lett elérni. Ez annyira sikerült, hogy a forgalmiadó ma 139 milliós hoza­mával egyik legfőbb oszlopa a magyar államháztartásnak, A második, cél az volt, hogy hirtelen megállítsak a bankó­prést. Ez is sikerült, bár állami jegy intézetet kellett felállítani s 1921-ben egyetlen koronával sem szaporitottá-k a pénzmennyiséget* A harmadik cél a; vagyonvaltság segítségével a pénzjegyeket bevonni és megsemmisíteni volt. Ennek következtében nőtt a korona külföl­di értéke annyira, hogy 1920, decemberétől svájci 1 centime-ról 1921. tavaszára a magyar korona, miután elszakítottuk az osztrákoktól, 2,85 svájci centime-ra emelkedett, A terv azon része, hogy a magyar valutát frank valutába kapcsolják 5 százalékos alapon, nem volt keresztülvihető, mert a vagyonvaltság második fele,a f ö ldbir tokreform megakadt, .. « A valutaterv negyedik része az volt, hogy vagyonvaltság el­mén másfélmillió holdat vesz el az állom, ezt értékesiti és a begyült pénzt megsemmisiti. Ha már most azt kérdezzük, hogy a világszerte lefolyt valuta­változások mennyiben igazoljik ezt az elgondolást, az a felölet, hogy bár a kisérlet alatt maga a lombik széjjel tört, a valutaigazság főbb elemei bennemaradtak. A kvantitás elméletnek #z az igazsága azt jelenti, hogy az állam nem tud igazi pénzt teremteni, egyedüli feladata, hogy megvédje a pénzt a hamisitástol akkor is, amikor ő maga akarna fedezetlen pénzjegye­ket kibocsátani, A másik igazság, hogy az elszigetelt valuta csak igazga­tottan tartható fenn, mert a valuta mindig szuggesztív bizalmi kérdés is, 1921-ben a bankóprés hirtelen megállítása volt az a szuggesztió, amely a valutának értéket adott, A valutajavitás csak hirtelen történhetik s ez is a szuggesztió hatását mutatja, A legfőbb kérdés az, hogy az 192l_iki magyar 'kísérlet szem­pontjából hogyan Ítélhetjük meg az aranyvaluta kérdését és jövőjét. Ki­fejtette itt Hegedűs Lóránt, hogy helytelen az a felfogás, hogy a világon arany szüle e állhat elő. Ezzel szemben az az igazság, hogy arany túltermelés van B Amerika és Anglia már egy enesen fél az arany beözönlésétől és vé­dekezik az orosz aranydömping ellen. Aranyszűke azért sem állhat elő, mert az aranyat kinccsé halmozzák össze, ez mindig átváltoztatható ponzi­i tősi célokra* Azt a nézetet tehát, amely az aranyvalutára való viöszaté­\ rést azon az alapon támadja, hogy nincs elég arany, el kell vetni, Y v \ /Folytatása következik./

Next

/
Oldalképek
Tartalom