Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-17 [164]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. szeptember 17. ZU VALUTÁS RABBI /l.folytatás./ - No és mi lett a csekkel? - kérdezte tovább Horváth Géza dr. a rabbité - Az a férfi a Lukácsfürdőben beszélgetés közben adott öt pengőt adományként s igy megbiztam benne és amikor vállalkozott arra, hogy bevált­ja a csekket, átadtam néki. Nemsokára visszajött és kifizetett 42 pengőt. Láttam, hogy ez több, mint amennyi járt volna s ezt meg is mondtam neki, mire ő azt felelte: útközben gyűjtött nekem egy kis pénzt... - De jól megy magának, hogy ismeretlenek csak ugy gyűjtenek uton­utfélen. Más ember is imádkozik, de nem kap csekket, se pénzbeli adományt. Nem gondolja, hogy gyanús ez az egész dolog?. - Tessék elhinni kérem, nálunk zsidóknál szokás az, hogy a rabbi- . nak gyűjtenek, - válaszolta Roth, aki a továbbiak során még elmondta,hogy cédulát kért a beváltásról az ismeretlentől, de nem adott s ebből gyani* totta, hogy nem rendes uton történt a beváltás, de már nem tudott rajta segíteni. Most már belátja, hogy nem igy kellett volna eljárni. - Kapok kétszer egy évben dollárokat Amerikából, az oka t mindig bevittem a Nemzeti Bankba. Ha tudom, hogy idekerülök, dehogy' adom át a' csekket az ismeretlen férfinek, - fogadkozott a rendkívül izgatotton és zavartan viselkedő rabbi. Ezután kihallgatták Rónay Béla detektívet, aki a nyomozás^lefoly­tatásáról tett vallomást n Elmondta, hogy amikor megjelent Roth lakásán, Kisvárdán, mintegy négy-ötszáz hivő vette őt körül és olyan nagy zajt csaptak, hogy alig tudta kihallgatni Rothot, A törvényszák a bizonyító eljárás lefolytatás a, valamint Kotsis Miklós ügyészségi alelnök vád- és Stein Aurél dr. védőbeszéde után bűnös­nek mondta ki Roth Hermannt valuta törvénybe ütköző visszaélés vétségében és ezért hétnapi fogházbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását - pró­baidőre felfüggesztette, - Egy rabbinak az a kötelessége, hogy a híveket a becsület útjá­ra vigye ós azon az uton vezesse,.- .hangzott az- ítélet-indokolása - nem pedig ilyen cselekményeket elkövetni,- a törvényszék azonban figyelembe vette az enyhitő körülményeket és ezek mérlegelés éve 1 szabta ki az Ítéle­tet és függesztette fel a büntetés, végrehajtását, Az Ítéletben a rabbi megnyugodott s minthogy a vád képviselője sem jelentett be fellebbezést, az nyomban jogerőre emelkedett, - Soha többet nem csinálok ilyeneket, - fogadkozott a tárgyal ó­t erem elhagyása előtt Roth Hermann, /MOT/ Sy. • ZU SZÁZEZER PENGŐS BANKOS A L-^S /l ,f o lyta tás ./ Dr. Gsetényi László banktisztviselő és dr, á uber Elemér ügyvéd jogtanácsos a százezer pengős kölcsön felvételének egyes részleteiről tet­tek vallomást. Tanuként hallgatta ki a törvényszék Pikler Hermin szoba­lányt is, özv. Strasser Iziaorné alkalmazottját, aki arról vallott, hogy egy no: Friedmann Istvanne kereste Strassernet s amikor az asszony eltá­vozott, a Jókai-téren ^rdély Henrik dr. várta őt, A tanuk kihallgatása után iratokat ismertetett a biróság. Az egyik ismertetett tanúvallomás szerint Erdély Henrik barna ruhában, a másik vallomás szerint drapp ruhá­ban várakozott a Jókai-téren. Amikor az elnök Erdély Henriktől megkérdez­te, hogy mit szól a vallomáshoz, a vádlott kijelentette: - A szabómmal, tudom igazolni, hogy sem drapp, sem barna ruhám nincs. Tanuként jelentem be a szabómat. - Azt a szabót jelentse be tanuként, akinél a barna ruháiját csináltatta - szólt közbe az egyik szavazóbiró. - Talán a biró ur tudja megnevezni, - szólt indulatosan Erdély Henrik, akit az elnök rendreutasított. Az iratok ismertetése után Héthelyi Ferenc dr , biró a tárgya­lás folytatását szeptember 2o-ára halasztotta. A törvényszék egyébként a Friedmann István ellen kiadott nyomozólevelet visszavonta, /MOT/ P,

Next

/
Oldalképek
Tartalom