Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2
1937-09-30 [164]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSI Tó 2. törvény széki kiadás. Budapest, 1957. szeptember 3o. * —VAD HÁZAS TÁRSA MS G GY IL KO L ÍS ÁVÁ L VÁDOLT LUKÁCS ISTV.uI NYŰG. HUSZÁR TISZTHELYETTES A FZSTVIDEKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Május 3-án véres merénylet történt Rákosszentmihályon: Lukács István n y . huszártiszthelyettes egy katonai revo'vérrel agyonlőtte szerelmesét Katona Zsuzsannát. A pestvidéki ügyészség előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosság büntette miatt helyezte vád alá az 52 éves Lukács Istvánt. A vádirat szerint vitéz Lukács István 193o óta különváltan élt feleségétől, született Gordán Franciskától, Még 1929-ben megismerkedett Katona Zsuzsannával, akivel később együtt 1 ícott, A huszártlsthelyettes ,. leány kérésére áhtona Zsuzsannának .j / ndékozta értékes budai telkét, sőt Rákos szentmihályon házat vett 6ooo pengőért és azt is az ő nevére Íratta. Később azonban Lukács megbánta, hogy az ingatlanait elajándékozta és arra kérte Katona Zsuzsannát, hogy a telek fele részét engedje visszairatni az ö nevére. Katona Zsuzsanna azonban nem volt hajlandó ebbe beleegyezni és ettől kezdve gyakori szóváltások, zajos jelenetek', sőt tettlegességek is lezajlottak Lukács ék házánál, A le. .ny egy alkalommal azzal'állt elő, hogy szeretne férjhezmenni és nyíltan szemébe mondta Lukáósnak, hogy m ár megunta őt és gyűlöli. Egyben olyan követeléssel állott elő, hogy fizessen neki Lukács végkielégítésül 4ooo pengőt. Ez a körülmény azután oly feszültté tette köztük a viszonyt, hogy Katona Zsuzsanna ez év áprilisában elköltözött, de Lukács többszöri kérésére kéthét múlva visszatért hozzá. Május 3-án ismét összevesztek az elajándékozott ingatlan miatt. Ekkor Katona Zsuzsanna összecsomagolta holmiját és azt mondotta Lukácsnak, hogy hosszabb időre elutazik rokonaihoz Erdélybe, Lukács kikísérte a villa kertjébe s mielőtt a leány a kezében vitt bőrönddel kilépett volna a kapun ? Lukács előkapta zsebéből a harctérről hozott revolverét és két-három lépésről, hátulról nyakszirten lőtte vadházastársát, A golyó a szerencsétlen nő fejét kerasztülfurta és a homlokán jött ki. Katona Zsuzsa pár óra múlva a Horthy Miklós kórházban kiszenvedett. Vitéz Lukács István gyilkossági bűnügyét ma délelőtt kezdte tárgyalni a pestvidéki törvényszók dr; Szilágyi,Sándor tanácsa, A vádat dr. Pénzes Béla kir. ügyész képviseli, a volt húga^yt&casthelyettes védelmét ifj. dr, Szüts Ferenc látja el, - Bühösnek érzem magamat - kezdte vallomását alig hallható fátyolos hangon vitéz Lukács, . . - Magát a harc téri magatartásáért kitüntették,,, Vallja i tiszta igazat, - szólt az <slnÖk, . .s * * - Tizenkét evig éltem együtt a feleségemme1 - folytatta Lukács - akit Katona Zsuzsa miatt hagytam el. Ha Zsuzsával nem ismerkedtem _ volna meg, nem következett volna be az a tragédia. Ezután a vádlott részletesen elmondotta szerelmesével való ismerkedésének és együttélésének törtenetét. Több, mint 3oo pengő jövedelme volt, amiből telke ke t, házakat vásároltak és ezeket Zsuzsa nevére irattá, ötévig békében éltek, s amikor ugy érezte, hogy Zsuzsa elhidegül tőle és azt vélte, hogy -kiforgatta a vagyonából és csak az volt a szándéka, hogy'öt behálózza. Egy alkalommal, amikor édesanyja vidékről meglátogatta Őket, gorombán bánt a 72 éves öregasszonnyal, amiért Lukács arculütötte. Később az átirt telek és ház miatt többször fordult elő közöttük nézeteltérés és ez év áprilisában Zsuzsa elhagyta őt. Röviddel később azonban kibékültek, /Folyt. köv./Gl, MIT TERMA YER GYÖRGY DR. ORVOST TILTOTT MŰTÉTTEL VÁDOLJÁK., Mittermayer György dr, nyugalmazott OTI aligazgató-orvos, MÁV pályaorvos ellen a kir. ügyészség vádat emelt, mert a gyanuszerint 1935 decemberében Saguly Juditon tiz pengőért tiltott műtétet végzett. Az ügyészség megvádolta Saguly Juditot is, akinek ügyében a törvényszék már tartott tárgyalást s annakidején az asszonyt jogerősen egyhónapi fogházbüntetésre itélte, de az itélet végrehajtását felfügg: sztette, A törvényszék előtt Mittermayer György tagadta bűnösségét és többek között igy védekezett: - Saguly Judit októberben keresett fel, vesebajról panaszkodott, én két alkalommal gyógyKezeltem vesebaj ellen s amikor ő arra kórt, hogy tjltott műtétet végezzek el rajta, ezt megtagadtam. Az asszony kifizetett a két vizitért 6-5 pengőt s amikor a műtétet megtagadtam, a pénzt visszakövetelte, én azonban ezt nem voltam hajland 0 visszaadni, /Folyt. köv./P.
