Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1

1937-09-15 [163]

— AZ OTI szocIÁIDÍÍÍÍOKRATA IGAZGATÓSÁGI TAGJAINAK MBGRÁGALMAZÁSAfeT EZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY CIKKÍRÓT, A Magyar Közélet cimü hetilap mult évi szeptember 2o-iki szamában cikk jelent meg úrról, hogy az OTI egy lót szerészcéget favorizál, a tagok csupán özv, Just Ferencné üzletében kuplaatnak szemüveget, A közleményt Varga x

ihamér irta s a cikkhez o lap felelős szerkesztője, lukács Elemér kommentárt fűzött és többek között igy irt: "Chmura László, a látszerészi'^ar testület elnöke azzal rágalmaz t meg a s zo cl áld emokr ..ta OTI igazgatósági tagokat, hogy sápot húznak a párt j.avara özv, Just Ferencné tiz éve favorizált szállításai után," A cikk tartalma miatt a szociáldemokrata párt nevében Farkas István országgyűlési képviselő, elnök, továbbá Büchler József főtitkár sajtópert indítottak a cikk szerzői ellen. Ugyancsak sajtópert indítottak OTI szociáldemokrata igazgatósági tagjai, köztük Peyer Károly és Kertész Miklós országgyűlési képviselők, Gál Benő, Reisz Móric és Lázár Emil fővárosi törvényhatósági bizottsági tagok, A pert ma tárgyalta c büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr, biró elnökletével. Lukács Elemér tagadta vétkességét, hangoztatta, hogy az inkriminált kijelentést Chmura László valóban megtette és ő bizonyítani kívánja a kijelentés elhangzását. Ismételten hangsúlyozta, h ogy s szociáldemokrata párt vezetőit nem akarta sérteni. Varga Tihamér ugyancsak tagadta bűnösségét, szerinte AZZ OTI s z oc Iáid emokr a to igazgatósági tagjairól semmi sértőt sem állított, A törvényszék a . bizonyitás-ra vonatkozó indítványt elutasította, majd a perbeszédek elhangzása után bűnös ne J£ mondotta ki Luk ács Elemért sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért egyezer pengő pénzbüntetésre itélte, Vargs Tihamért a törvényszék fölmentette. A sértettek megnyugodtak az Ítéletben, Lukáos Elemér azonban fellebbezést jelentett be, /MOT/ P, NEGYVEN PENGŐS CSALAS MIATT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ROVOTT* MULTU LEÁNYT. Brösztl Hedvig, aki már volt büntetve csalásért, ma délelőtt újból kétrendbeli csalás büntette miatt vádlott volt vitéz Vass Lajos dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró előtt, A leány egy vidéki fogházban, ahol büntetését töltötte,'megismerkedett Havas Ilonával, ".kivel jóbarátságba került. Amikor Brösztl Hedvig kiszabadult, felkereste Havas Ilona édesanyját, Havas Jenönét és azt mondta, hogy Budapestre kell utaznia, mert ötezer pengős betétje van az egyik takarékpénztárban ás a pénzt ki akarja venni. Ehhez azonban útiköltségre volna szüzsége, harminc pengőt kórt Hava snétói. <vz asszony felutazott Brösztl Hedviggel a fővárosba, itt azonban állandóan halogatta az állítólagos takarékbetét kivételét. Ekkor azonban már nála volt a harminc pengő. Kiderült, hogy nincsen pénze egyik takarékintézetben sem Brösztl Hedvignek, aki nemcsak az anyát, de az időközben szintén kiszabadult Havas Ilonát is megkárosította: ugyanilyen mesével tőle tiz pengőt csalt ki. Mind •:• ketten bűnvádi feljelentést tettek ellene s .• királyi ügvészség kétrendbeli csalás büntette cimén vádat emelt. 'Brösztl Hedvig, akit fogházőr kisért a tárgyalóterembe, beismerte bűnösségét azzal, hogy a harminc pengőt Havas Jenőnével együtt költötte el. Az asszony'aazonban tagadtc ezt. A törvényszék lefolytatta: a bizonyító eljárást, majd %ndmayer Béla dr. királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki a vádlott leányt a terhére r°tt két bűncselekményben és ezért, rovott múltjára való tekintettel, nyolchon pi börtönbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. ORSZAŰOS LEVQ.TAH K. szekció