Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1
1937-09-13 [163]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadós. Budapest, 1937. szeptember 13, -SZÁZEZER PENGŐS BANKCSALÁS /GYE A TÖ-IVÉNYSZEKEN. A büntetőtörvény szék Héthelyi Ferenc dr. biró elnökletével ma folytatta a százezer oengős bankcsalás bűnügyének tárgyalását. A vádlottak számbavétele után'az elnök bejelentette, hogy Friedmann István vétive Miskolcról visszajött, ott a vádlott ismeretien. Az ügyész indítványába a t. • • > véisyiS2Őlú í 'F^r le Imann István ellen nyomozólevelet bocsájtott ki. Ezután a pénteken kihallgatott Nagy Lajost sz°litotta maga elé az elnök és megkérdezte a vádlottól: -Kinek adott pénzt? - Abból az ös-szegból, amit Kvanka Jánsanétól kaptam, Vigh Ágostonnának, Spitzer Józsefnek. Hegyaljai Istvánnak adtam nyugta nélkül bizonyos összegeket. Nyugtát azért nem kértem, mert Kvankáné utasitása szerint miméi előbb végeznem kellett az összegek kifizetésével. Ezután Csányi József egészítette ki pénteki vallomását,, majd az elnök a bünper elsőrendű vádlottját, Erdély Henrik dr. ügyvédet szólította, - Erdély Henrik fogkezelése még nem fejeződött be, - szólt a vádlott ügyvéd védője. - Kérem, hogy a törvényszék az ő kihallgatását csak szerdán kezdje meg, - A törvényszék elrendeli Erdély Henrik azonnali kihallgatását, - jegyezne meg az elnök, Erdély Henrik érthetően, elég hangosan mondotta el védekezel* _ sét. Szerinte azt az asszonyt, aki már hasonló bankcsalást elkövetett, két ismeretlen nő felkérésére védte, - A rendőrségen azt vallotta, hogy Vigh Ágostonná járt fenn az ön irodájában és adott megbízást a védelemre, - jegyezte meg az elnök, - A rendőrségi vallomásomat vissza kell vonnom. Nem hagytak aludni és azt vallottam, amit kívántak tőlem. Azért forszírozták Vighné szerepét, mert ennek az asszonynak tulajdonították a legnagyobb jelentőséget. Kihallgatásom során nagyon keményen bántak velem s igy szoltak:"Pfujj ez is ügyvédi" Az utolsó szavakat Erdély Henrik"csaknem kiáltva mondta., - Milyen jol tud maga beszélni, - mondta az elnök, - Ugylátsz'" csak taktikázás volt az ön részerői az, hogy a fogait az orvos most esi-' nálja s csak azt akarta elérni, hogy vádlott-társai előbb tegyenek vallomást, A továbbiak során Erdély Henrik azt hangoztatta, hogy csak utólag kapcsolódott be a kölcsönügybe, előzőleg semmit sem tudott a dologról, - Ügyvéd létére Igy védekezik? - szolt az elnök, - A nyomozás eredményéből tisztán látni, hogy az adattok, amelyeket ön szolgáltatott, egyeznek a többi bizonyítékokkal. A vizsgálóbíró előtt miért tartotta fenn a rendőrségi vallomását, ha az nem felel meg a valóságnak? - Annyira komolytalannak és ellentmondónak tartottam a vallomást, hogy azt senki komolyan nem veheti, - A hamis okiratok beszerzésével kapcsolatosan milyen szerepe volt? - Az erre vonatkozó vallomásomat is kiforszirozták a rendörségen, - Részesült a pénzből? - En semmit sem kaptam. Amit megtaláltak nálam, az nem a Hermes Bank pénze volt, - A rendőrségi vallomása szerint az első tizezer pengőt négyrészre osztották, Csányi, Kvankáné, ön és Nagy részesült belőle, ' " - Ezt szívességből vállaltam magamra, hogy a bank visszakapja a pénzét, - vallotta a vádlott ügyvéd, - Ön azt is vallotta, hogy még 22,5öo pengőt kapott, de'ezt'az összeget csak azért vette át, mert ugy gondolta, ha kipattan az ügy, legalább ennyit megment a bank számiára, j Amikor az elnök az ügyvéd ren©rségi vallomásánál; ezt a részét ismertette, a zsúfolt tárgyaló teremben hangosan felnevettek. Az elnök szavaira "Erdély Henrik igy válaszoltí - Bármily furcsán hangzik is, ezt a vallomásomat sem tartom fenn. Amit a"bankhoz eljuttattam, az a saját pénzem volt, - ön ügyvéd létére adott a banknak ennyi' pénzt, ami- • kor semmiféle bűncselekményt bem követett el? Hogy tudja ezt megmagyarázni ? /Folyt. köv,/P. OflSZÁQOS LEVÉLTÁR K szekció
