Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/1
1937-09-07 [163]
MAGYAR ORSZ '.GOS TUDÓSÍTÓ 4, törvényszéki kiadás. Budapest, 1957. szeptember 9, —ZU SZ^LASI ÜGY,../2. folytatás./ . törvényszék hitfelekezet elleni izgatás vétsége cimén egyhó n api fogházra Ítélte s egyidejűleg ajj egyéb izgatás vádpontok é lói felmentette. A védő szerint ezekből az iratokból megállóoitható, hogy Szálas! nem követett el izgatás t. Temesváry Gyula dr, kir. főügyészhelyettes ellenezte a bizony! tás elrendelését, amely - szerinte - ezúttal felesleges. Most hosszabb tanácskozás következett, majd Hármath Fenő' dr, táblai tanácselnök ujr-. m egnyitotta a fellebbviteli fotó rgvalást. Temesváry Gyula dr. főügyészhelyettes terjesztette elő rövid vádbeszédét, aminek során bejelentette, hogy fellebbezését csakis a büntetés súlyosbítása végett tartja fenn. Hangoztatta a közvádló, hogy a törvényszéki Ítélet a bünpör minden részletére kiterjedt, ellenben nem vette figyelembe a büntetés kiszabásán'1 a mutatkozó bűnhalmazatot. Hárma th dr. tanácselnök ezt követ Öl ejg nyomban kihirdette a táb la határozatát, amely szerint a fellebbviteli biróság elrendelte a bizonyítási eljárás kiegészítését . Elrendelte a tábla pestvármegye alispánjának megkeresését a.ixnk megállapítása iránt, hogy az alispán által en gedélyeaett pártprogram szövege valóban megegyezik-e a röpirat inkriminált szövegével. Ezenfelül a tábl- elrendelte a honvédelmi miniszter megkeresését, arravonatkozóan, hogy Szálasi Ferenc milyen mxgatartást tanúsított, /MOT/ Ky. KÉHYS Z ER EGYES SÉG. - Wix Vilmos be nem jegyzett szövet, posztó, bélésáru, rövid és divatáru kereskedő /Ü].löi-ut 44,/ 1 len ü törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő Rasskó Károly dr, ügr véd. Követelések bejelentése szeptember 27-ig az OHE.-nél, /MOT/, ---MAROKKÓI AUTóSIKKÁSZlt^I UGY A BUDAPESTI BÜNTETŐTÖK VEN YSZEK ELŐTT, Érdekes sikkasztási bűnügyet tárgyalt ma délelőtt Dán Andor dr. büntetotörványszéki egyesbiró. Körmendi Lajos vállalkozó volt a vádlott, aki ellen két Marokkóban vásárolt, majd eladott autó miatt indult bűnvádi eljárás. A kir. ügyészség vádja szerint Körmendi 1934 decemberében Egy FIAT kocsit vásárolt a tulajdonjog fenntartásával a Central Automobile Cneriflenne Casablancái cégtől, majd ezt az autót eladva, megjelent egy másik autós vállalatnál: a Societe Auto-Hall Anciens Etablissement, szintén casa blancai cégnél és itt egy Chevrolet kocsit vásárolt, ugyancsak a tulajdon jog fenntartása mellett. A vételárra fizetett egy kisebb összeget, de azután elutazott Marokkóból és hi- ba keresték, seholsem találták, A két ká- " rosult cég feljelentésére megindult a nyomozás és Budapesten sikerült elfogni Körmendi Lajost, akit le is tartóztattak, A vádlott kihallgatása során tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy elszámolási viszonyban volt a két Casablancái céggel, még neki wan követelése tőlük. - Akkoriban egy szót sem tudtam franciául - vallotta - de aláirtam az adásvételfszerződéseket. Tudtam, hogy az autókat nem szabad eladni, de ez nem is volt a szándékom. Az egyiket a soffőrömre bíztam, aki a beleegyezésem nélkül adta. el, a másikat pedig egy Farina nevű marokkói ismerősnek adtam át azzal, hogy ő fogja fizetni a vételár aátralévő részét. Különben tudomásom szerint a francia törvények nem ismernek olyan rendelkezést, amely . hasonló cselekményre büntetőszankciókatiír elő, A biróság kihallgatta tanúképpen Dénes Aároly magántisztviselőt, aki együtt volt kint Marokkóban á vádlottal. - Engesztelhetetlen gyűlölettel viseltetem a vádlott iránt kezdte vallomását a tanu. - Kérem, hogy ne is hallgasson ki a biróság, mert nem tudnék elfogulatlan vallomást tenni. - Qnnek kötelessége az igazat megmondani - válaszolta Dan A tanu ezután elmondta, hogy hosszú időn keresztül a legmélvebb barátság fűzte Körmendihez, aki később egy olasz kereskedő hálójába ' /Folyt,köv./ Sy.
