Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/2

1937-08-23 [162]

2. törvényszéki kiadás, Budapest, 1937. augusztus 23. SORSJEGYEKKEL SZÉLHáHOSÍCDDOIT, NYÖLHHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. Hónapokkal ezelőtt az ország különböző községeiben gazdák, kisemberek tömegesen tettek feljelentést ágy ismeretlen nő ellen, aki meg a mult esztendőben sors jegyveket árusított s azután eltűnt. A panaszosok azért tettek feljelentést, mert bármiként is érdeklődtek, hogy mikor lész a tárgysorsjáték húzása, seholsem kaptak felvilágosítást. A nyomozás, amelyet a hatóságok megindítottak, kiderítette, hogy egy gzabó Róza nevü harmincötéves állásnélküli óvónő árusította a tárgysorsjegyeket, e az oVónöt, •> mert bűncselekményt követett el, le Is tartóztattak. Szabó Roza ellen a királyi ügyészség háromrendbeli közokirathamisitás büntette és folytatólagosan elkövetett csalás büntette miatt emelt vádat. Az ügyészség vádja szerint Szabó Róza kérvénnyel fordult a VI. kerületi elöljárósághoz és Szabó Árpádné nevében szegénységi bizonyítványokért és kapott, majd a szegénységi bizonyítvány alapján "ugyancsak Szabó Árpádné nevére a pénzügyigazgatóságtól engedélyt kért, hogy egy 12o pengő érteim diszpárnát két ellátatlan gyermeke javára kisorsolhasson, A pénzügyigazgatóság az engedélyt azzal adta meg, hogy 7oo darab 5o filléres áorsjegyet árusíthat meghatározott napig s addig köteles az illetéket befizetni. ,Szabó Róza a sorsjegyek árusítását megkezdte, majd a meghatározott dátum után is folytatta s az egyik iraton a dátumo't kijavította. A vád szerint-nem 7oo darab, hanem looo darab sorsjegyet adott el meg nem engedett időben s az illetéket nem fizette be. Az ügyet ma tárgyalta a büntetötörvényszék Héthelyi Ferenc dr. biró elnökletével. A törvényszéken Szabó Róza beismerte bűnösségét "és többek között igy védekezett: - Igaz, hogy néhány sorsjeggyel esetleg többet adtam el, mint amennyit szabad lett volna. Én gyermekkertésznő voltam s havi 6o pengős fizetésemből nem tudtam eltartani beteg nővéremet ós négy gyermekét. Nővéremnek utolsó értékes darabja eg3r diszpárna volt. Egyik ismerősünk ajánlotta, ,hogy sorsoljuk ki a diszpárnát. Engedélyt kértem, de hogy miért Szabó Árpádné nevére, azt nem tudom megmagyar .zni. Önmagam is kaptam volna szegénységi bizonyítványt és pénzügyigazgatósági engedélyt is, Talán szégyellettem, ,» Otthagytam az áll'.sómat, 'elkezdtem'árusitani a jegyeket nemcsák Budapesten, hanem Bodrogkeresztur, Szerencs, - Tokaj , Tarcal, Erdpbénye

f Kóka, Isaszég, Gyömrö. Maglód, Alberti és Tápiósáp községekben, A 7oo darab sorsjegyet nem tudtam eladni meghat ár ózott időre. Ujabb engedélyt kértem és közben árusítottam. Az egyik iraton a dátumot kijavítottam. Ez azért történt, mert az illetéket időre nem tudtam befizetni. Nagy" nyomorban voltunk, A nővéremet kilakoltatták és négy gyermekével a nyugati pályaudvar váró termében volt, Elhatároztuk, hogy a gyerekekkel együtt öngyilkosságot követünk el. Ki is mentünk a Dunához, Az volt a tervünk, hogy amikor a'gyermekek alusznak, a vizbe ugrunk. Az egyik kislány azonban felébredt, sirt, rendőr' jött és minket bevittek a"főkapitányságra. Lehetséges, hogy több jegyet adtam el, mint amennyit szabad lett volna, " Az illetéket azért nem tudtam befizetni, mert mindig kellett a gyermekeknek kenyérre a megkér esett néhány pengő, - Maga az egyes községekben, ahol a jegyeket 'rusitotta, azt mondta, hogy arany tárgyakat sorsolnak ki... Azt is mondta, hogy jótékony célra fordítják az összeget, - szólt az elnök, - En mindenütt megmutattam az engedélyokiratot, abban pedig meg volt jelölve, hogy mily en célú a tárgysorsjáték. Egymásután szólította az elnök maga elé mindazokat, akik sorsjegyzet vettek és károsodtak, A megjelent sertettek arra a kérdésre, hogy kívánják-e a vádlott megbüntetését,- valamennyien igy feleltek: Nem. Preszly László dr, királyi ügyész fenntartotta a vádat és többek között igy szólt: - Jótékonyság ürügyével férkőzött szegény emberek közé és megkárosította őket. Szigorú megbüntetését indítványozom, A vádlott nő sirva kért felmentő Ítéletet, A törvényszék bűnös-' nek^mondta ki Szabó Rózát háromrendbeli közokirathamisitű s, valamint folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében és ezért nyolchónapi börtönbüntetésre ítélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ F,