Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/1
1937-08-03 [161]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Tőrvényszéki szerkesztősége: V, Markó-utca 27. I, emelet 26. Telefonok: 1-252-34. 1-252-35 Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1937, augusztus 3. — MINDEN ESHETeSÉGRE KELL GONDOLNI ANNAK, AKI GÉPKOCSIT VEZET, - ÁLLAPÍTOTTA MEG A KÚRIA. Gröschel Kázmér gépkocsivezető a Váci-uton elütött kocsijával egy öregaszszonyt, -kit súlyosan megsebesített , Gondatlanságból okozott súlyos testi sértés miatt indult meg ezért az eljárás a soffőr ellen, aki a törvényszék előtt azjal védekezett, hogy a balesetet nem Ő, hanem az öregasszony maga okozta, valósággal bele szaladt a kocsijába, A kihallgatott tanuk egy része tényleg tett is olyan vallomást, hogy a megsérült asszony a kocsi előtt ide-oda ugrált, majd átszaladt a másik oldalra és a baleset bekövetkeztéhez ez nagy mértékben hozzájárulhatott, A gépkocsivezetőt az alsóbiróságok annakidején mégis elitélték hatheti fogházbüntetésre és ezt az Ítéletet ma a kúria a következő érdekes indokolással hagyta helyben: Köztudomású, hogy a szórakozott, uogy a figye inétlen gyalogjaik a gyorsabban közlekedő gépkocsi közeledtére, vagy tülkölés ére, különösen olyan esetben, ha az hátulr ü l közelit! meg őket, - megzavarodnak^ tájékozási képességüket elvesztik és ebben a zavarukban sok esetben a kitérésnek éppen a legtermészetesebb módjai, a helybenmaradás, vagy a kocsi menetirányától való eltávolodás helyett azt a'legveszélyesebb utat választják, hogy a gépkocsi előtt az ut másik oldalára szaladnak át. Ezzel a köztudomású ténnyel elsősorban annak kell számolni, aki gépkocsit vezet s ezért ha kocsijával emberek közelében halad el, számolni kell ezzel a veszélyes eshetőséggel is. Minthogy pedig ezt a lehetőséget a vádlott figyelmen kívül hagvta, tehát gondatlanul járt el és igy bűnösségét•az Qlsobiróségok h elves eh állapították meg a kúria megítélése szerint is, /MOT/ H. — A KÉNYSZER HATÁSA ALATT TELJESÍTETT FIZETÉSEKBŐL NEM LEHET JOGOS IGÉNYT TÁMASZTANI. Róbert Gyula gyáros hosszú időn keresztül benső barátságot tartott fenn titkárnőjével," Kiss Máriával. A gyáros éveken át havonta tekintélyes Ö3zszeggel támogatta titkárnőjét s ez a támogatás még azután sem szűnt meg, mikor a barátság közöttük megszakadt és a titkárnő kilépett állásából. A gyáros halála után Kiss Mária az örökösöket, mint jogutódokat perelte be azon az alapon, hogy a gyáros még életében kötelezte magát vele szemben életjáradék fizetésére és a jogelődnek ezért a kötelezettségéért az örökösök, mint jogutódok felelősek. Az örökösök a perben azzal védekeztek, hogy az ex titkárnőnek a gyárossal szemben soha semmiféle jogos követelése nem volt; a követelés jogalapja erkölcstelen, mert a felperes a gyárostól életében is csak azzal a fenyegetéssel tudott pénzt szerezni, hogy a néhai felesége előtt felfedi vele való barátságát. E fenyegetéseinek végleges abbahagyása cimén fel is vett a gyárostól egy nagyobb összeget. Az örökösök tanúvallomásokat is produkáltak ezekre a fenyegetésekre. A kúria most hozott határozatával elutasította a titkárnőt keresetevei, azzal az indokolással, hogy a kényszer hatása alatt teljesített fizetésekből senkinek jogos igénye nem lehet. /MOT/ H. TIZ PENGŐT LOPOTT - EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Ez év májusában Kósa Károly foglalkozásnélküli szövőmunkás lakásadónőjének szekrényéből tiz pengőt ellopott, A tolvajt most vonta felelősségre a hüntetőtörvényszéken Merschitz Kálmán dr. egyesbiró, Kósa Károly, aki már több izben követett el lopást, a biróság előtt beismerte bűnösségét s azt hangoztatta, hogy Trianon miatt került a bűn útjára, ".állandóan pendliztetnek Csehszlovákia és Magyarprszág között, - vallotta - magam sem tudom, milyen állampolgár vagyok s ezért nem jutok kenyérkeresethez," A törvényszék végül is lopásért egyévi börtönbüntetésre itélte Kósa Károlyt, Az Ítélet jogerős, /MOT/ P.
