Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/1

1937-08-12 [161]

MAGXAR ORSZÁGOS TOŐŐITŐ Kézirat. . II y o 1 c a d i k kiadás Budapest, 1937. augusztus 13. ^t£D XIX. évfolyam, 182 .szára,TÖRVÉNYSZÉK /Zui HÉV szerencsétlenség. Folytatás 2./ Szünet után dr, Encsy Kálmán ügyészségi alelnök mondotta el terjedelmes vádbeszédét, -ÁZ ügyészség a legnagyobb odaadással igyekezett felkutatni ennek a bünselekméuynek az előidézőit - mondotta az ügyesZT Gyanúsítottként hallgattuk ki a HÉV irányitö és rendeletet kiadó vezetőfőtisztviselőit is/birói kognició tár yát képezi azonban annak az elbírálása, hogy ' i ket tart a törvényszék ennek a súlyos budaőrsi vaduti karambol okozóinak, A józan ész is azt diktálja, hogy a térközi ellenőröknek fokozott figyel* met és gondosságot kellett volna tanúsítani és a v aiatvezetőnek sem lett volna szabad nyakló nélkül száguldani. A vádlottak egymás hibáztatták a telefon^ okozták amiért nem adtak értesítést a következő állomásnak, illetve a térközellenőrnek. Pedig a telefon csak másodrendű volt, mert lámpással is megállásra birhatta volna a vonatot. Ezt azonban elmulasztotta és igy a felelősség nagyrészben őt terheli, /GL,/ /Folyt,köv,/ /ZU: Budaörsi HÉV katasztrófa, Folytatás*/ - Puskás bűnössége kétségtelen - folytatta vá.beszédét Encsy Kálmán dr. ügyészségi alelnokr többszörös mulasztás terheli, részint a meg nem engedett menetsebességért, részint azért a f igy elmet lenségéért, hogy a követ lenül előtte haladó hetes számú vonatot egyáltalábanpkisérte figyelemmel.Kaszás ugyancsak bűnös,neki az örült sebességgel közeledő 12-e vonat robogását már legalább 250 méternyiről meg kellettVhallania s ezért feltétlenül kellettöidejenek lenni arra, hogy megállítsa. Major vádlott ugyancsak elmulasztott megálljt" jelezni.^ünös ezenkívül az egyáltalában nem vonatvezetőhöz illő módon viselkedő Vörös István, akit előkelő társadalmi állású urak figyelmeztettek, a rendkivüli menetsebességre, amellyel Puskás a 12-es vonatot vezette és Vörös még sem szólt egy étlen szót sem Puskás motorvezetőnek, Ov-űWvö' V-O^'A/ÍI/ - Ha mindenáron a HEV vezetőségének a felelősségét akarnánk piszkálni, csupán azt a kérdést vethetnénk fel: a gyors egymásutánban történt vonat indit ás OÜC vájjon meg: engedhet ők vo ltak-e? Erre a kérdésre igen ;el kell felelnünk, hiszen este 8 és léi 10 óra között több mint husz viílamosvonat haladt el a pályán minden baj nélkül és csupán az egyetlen 12-es vonattal volt baj. Végeredményben - emeli fel hangját a közvádló - Puskás J

ánost, Kaszás Aladárt, Vörös Istvánt és Major J-mrét megvádolom kezveszélyü cselekmény vétségével, két rendbeli gondatlanságból előidézett emberölés és összesen huszonhét rendbeli gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségévé],' indítványozom szigorú megbüntetésüket, Riess István dr,,Puskás vádlott védője szólalt fel ezután; - Puskás János esetében a legfontosabb - mondotta többek között - a kioktatás kértésének és a jelzőlámpák ügyénél: pontos kivizsgálása, lény, hogy ezeknek a HÉV alkalmazottaknak a szolgálati beosztását szolgálatuk rendjét aznap teljesen felforgattál:. Az igazgatóság megszűntei te ezen a vonalon csaknem az összes megállóhelyeket s. amikor az állomásfőnök hirül vette, hogy kaszás több különvonatot leállitott, bosszúsan fakadt ki:"Ne csináljon az a Kaszás ilyen marhaságokat!" Tény az is,hogy ilyen nagyarányú változtatást nemcsak Írásban, hanem élőszóval is közölni kell az összes érdekelt alkalmazottakkal. Ezt az irott szabályzatok világosan megmondják, az a helyzeh* állott elő, hogy a vádlottak közül tulajdonképpen egyik sem tudta, hogy mi a teendője. lényként kéli megállapitárnom - folytatta a védő - hogy a szé.kesf óváros, am kor MÉV-et átvette, jól | tudta , hogy voltaképpen egy ócskavasraktárat vesz átl A kocsik, a lámMflpák és minden leromlott állapotban vannak. /Ky/. P /Folyt.köv./ _ > ^r<S2ÁGOS LEVÉLTArt ^ U T K. szekció ^