Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-05 [159]

-— NÉGY ÉV MULT.DERÜLT Kly HOGY MEGGYILKOLTA A GYERMEKÉT. Érdekes bünpörben Ítélkezett ma a budapesti tábla Kállay-tanácsa. A vádlott egy huszonhároméves nógrádmegyei jómódú gazdalegény volt, aki - a vád szerint - tizenhatéves korában meggyilkolta a saját gyermekét, A fiatalember alig mult tizennégyéves, amikor udvarolni kezdett az egyik falujabeli jóképű, fiatal leánynak. A lánynak két év múlva, tlzennyolcéves korában gyermeke született s beperelte gyermektartásért a fiut. A bíróságok jogerősen 16o pengő egyszersmindenkori segélyt, valamint havi 15 pengő gyermektartási dijat Ítéltek meg a leánynak, A fiatalember semmiképpen sem volt hajlandó fizetni s uton-utféken nagyban fogadkozott,hogy "majd elintézi ő ezt az ügyet másképpen!" Ekkoriban történt, hogy az újszülött kisgyermek megmagyarázhatatlan módon belezuhant az édesanyja lakóházának udvarán álló kútba s a kis holttestet csak napok múlva fogtak ki. A nyomozás megállapította, hogy bűntény történt, s bár a gyanú a gyermek apjára hárult, a vádat vele szemben bizonyítékok hiányában elejtették. Azóta évek teltek el s már-már feledésbe merült az ügy, amikor az azóta nagykorúvá lett legény a barátai előtt, poharazás közben, valahogyan elszólta magét: - Az ilyen dolgot - mondotta - a legjobb ugy elintézni, ahogy én egyszer elintéztem... Van még kut a faluban... Jelentést tettek a csendőrőrsön s ekkor a fiatalember beismerte a több mint négy évvel ezelőtt elkövetett gyermekgyilkosságot. Az ügyben a balassagyarmati törvényszék Ítélkezett, amely a vádlottat gyilkosság vétségében mondta ki bűnösnek s ezért nyolcévi fogházra itélte. Minthogy a vádlott a cselekményt, mint fiatalkorú követte el, ezért a fogházbüntetést a fiatalkorúak fogházában kell kitöltenie. Fellebbezés folytán a nem mindennapi ügy a budapesti tábla Kállay-tanácsa elé került, ahol a vádlott büntetését ötévi fogházra csökkentették. A tábla ítélete még nem jogerős. /MOT/ Ky. -—MINDEN OK NÉLKÜL MEGÖLTEK EGY FIATAL GAZDÁLKODÓT. A mult év januárjának egyik napján Alpáron, a CZinege-féle vendéglőben nagr táncmulatságot rendeztek s ezen Nóvák István és Szepesi István tiszaujfcalui fiatal legények is résztvettek. A két legény rendkívül agresszíven viselkedett, mindenkibe belekötött. .. Egyik barátjuknak kint az utcán valamilyen jelentéktelen afférja támadt Rózsa István és Ivicz László fiatalemberekkel, akik éppen akkor érkeztek meg vonattal a községbe és a vasútállomásról jö« vet, az útjuk elvitt a Czinege-féle kormsma előtt. Nóvák és Szepesi barátja beszólt a vendéglőbe: - Gyertek csak kl, volna itt valami kis elintézni való! Szépe si és Novak nyitott bicskával rohantak ki az utcára és anélkül, hogy sokat kérdezősködtek volna, szónélkül rávetették magukat a két elképedt' fiatalemberre s mindkettőjüket alaposan összeszurkálták, B, Tóth Sándor alpári legény az ordiüzozásra szintén kirohant és a két védtelen fiatalembert ki akarta szabadítani a vadul szurkáló Szepesi és Nóvák kezei közül. Erre ő is kapott két késszurást s Szepesi szúrása B. Tóth Sándor felsőkarját olyan szerencsétlenül érte, hogy B. Tóth vérmérgezés folytán sérülésébe pár nap múlva belehalt. Szepesi és Nóvák a kecskeméti törvényszék előtt jogos önvédelemre hivatkoztak, de a tanuk ezt megcáfolták, ugv, hogy a biróság mindkettőjüket halált okozó súlyos testi sértés bűntettében és kétrendbeli súlyos testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek és ezért Novákot kétévi, Szepesit háromévi fegyházra itélte. - A tábla Kállay-tanácsa most Nóvák büntetését másfélévi börtönre, Szepesiét pedig kétévi fegyházra mérsékelte, A tábla Ítéletében a k özvádlő és a k'özvédő megnyugodtak, /MOT/Ky,