Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-13 [159]

ÁPRILIS VESÉN TÁRGYALJA A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK SZOG FERENC GYILKOS­SÁGI BŰNÜGYÉT-, - , "Emlékezetes'az a rablógyilkosság, amely a mult év oktobsreben Pesterzsébe­ten történt, s amelynek halálos áldozata Bakos János huszonnyolcéves műegye­temi hallgató volt. A rendőrség cs^akhamar elfogta Szoó István huszonegy­éves Iparos segédet, aki bevallotta^ hogy^ő lőtte agyon a^műegyetemi^hallga­tót, majd elrabolta 17 pengő készpénzét és ezüst karkötőóráját. Szoó Ist­vánt a törvány^szék rablással párosult gyilkosság bűntettéért halálra Ítél­te, A halálos itélet elhangzása után meglepő fordulat történt a bűnügyben ugyanis Szoó Ferenc, a halálraítélt rablógyilkos'bátyja többek előtt^magá­ra vállalta a bűncselekményt és azt hangoztatta, bogy öccse fölbujtóként szerepelt* Szoó Ferencet is letartóztattak, de a vizsgálat során visszavon­ta'be ismerő vallomását, Szembesítés'során Szoó István szemébe mondta bátyjá­ak, hogy ő lőtte^agyon Bakos Jánost, A vizsgálat adatai alapján a pestvi­déki királyi ügyészség ei;*ószírb-et1*e a vádiratot, amelyben Szoo Perencet gyilkosságban való bünsegédi bűnrészességgel és rablással vádolja meg, A vádirat szerint a rablógyilkosságot Szoó Ferenc és Szoó István együttesen tervezték ki, t ; 'bb alkalommal helyszini szemlét tartottak, kipróbálták a lopott revolvert és október 31-én együtt mentek le a borospincébe, ahol Szoó István hátulról lelőtte Bakos Jánost, Szoó Ferenc pedig mindenben se­gédkezett néki és a rablást közösen hajtották végre, A pestvidéki törvény­szék a főtárgyalást április 22-ére már ki is tűzte, A tárgyalást vezető Mendelényi László dr, törvényszéki elnök tizennyolc tanút idézett* meg, köz­tük a halálra itélt Szoó Istvánt is. /MOT/ Gl. PRO D0M01 Közlési engedély van! /MOT/ ~— ÍTÉLET A LÉDERMüNN-FÉLE GYÁR SZTRÁJKOLÓ MUNKÁSAINAK ÜGYÉBEN, A büntetőtörvényszék Vórady-Brenner-tanácsa tegnap tárgyalta le Hollósi József szövősegéd és tizenegy társának bűnügyét, akik ellen a királyi ügyészség magánosok elleni erőszak büntette cimén emelt vádat, Hollósi és társai a Lédermann-féle szövőgyárban voltak alkalmazásban és mivel nem akartak a Bedeaux-rendszer mellett dolgozni, sztrájkba léptek. A munkások egy csoportja, akik között volt a mostani bűnügy tizenkét vádlottja is, meg akarta akadályozni azt, hogy a gyár által felvett uj munkások folytas­sák a munkát, néhányan kövekkel dobálták meg a munkásokat szállító autó­buszt, fenyegetőleg léptek föl az ott-tart°zkodó detektivekkel szemben is, sőt egyikük meg is akarta akadályozni a detektivet kötelessége teljesítésé­ben. A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket. A törvényszék ki­hallgatta a megfenyegetett munkásokat, az ez ügyben eljárt detektiveket és több más tanút, majd a perbeszédek elhangzása után az itéletkihirdetést má­ra halasztotta. Déli léi egy óra előtt pár perccel nyitotta meg a mai tárgyalást az elnök és mindjárt megkezdte az itélet kihirdetését. Eszerint a törvény­szék két vádlott kivételével megállapította a többiek bűnösségét magánosok ellen elkövetett erőszak vétségében és ezért Rátkai Imrét négyhónapi fog­házra, Stanczl Gyulát négynapi fogházra. Hollósi Józsefe t ? ifj, Stevonka Andrást, Klein Józsefet, Mocsári Eászlót és Kantzler Istvánt egyenként^ egyhónapi és huszonhatnapi fogházra^ egy fiatalkorú munkást pedig egyhónapi u fiatalkorúak fogházában kitöltendő fogházbüntetésre itélt el." Westner Eerencnét ós Sztekló Dezsőnét egyenként egyhónapi fogházra'Ítélte el a tör­vényszék, büntetésük végrehajtását azonban felfüggesztette. Mindkét fel­mentett vádlott gyári munkásnő, akik közül az egyik fiatalkorú. Az itélet indokolásában a törvényszék megállapitotta, hogy a vádlottak legnagyobb részben tapasztalatlan fiatalemberek, akiket a kenyér utáni harc sodort a bűncselekmény elkövetésébe. Az itélet jogerős. /MOT/ Ma,

Next

/
Oldalképek
Tartalom