Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-11 [159]

AZ ORSZAGO , FRONTHARCOS SZÖVETSÉG budapesti IX. ker. főcsoportja nagy­számú résztvevő jelenlétében tartotta meg a frontharcos mozdonyvezetők és vonatkísérők bajtársi összejövetelét. A megjelenteket dr. Studlnka Béla kormányf ötanácsos, főcsoportelnök üdvözölte, majd 'köszöntötte dr. Vitéz Teth András országgyűlési képviselőt, a Frontharcos Szövetség orszá­gos alelnökét, aki nagyhatású beszédben foglalkozott a frontharcos társa­dalom problémáival, bejelentvén, hogy a kormány még a nyári szünet előtt a parlament elé fogja terjeszteni a frontharcos törvényjavaslatot* Dr. Szellnár Aladár vezetőtiszt köszönetet mondott dr. vitéz Tóth Andrásnak értékes fejtegetéseiért, majd Marsovszky István, Pinkó György és Bartos István mondottak beszédet. A bajtársi összejövetel dr. Studlnka Béla fő­csoporté lnök zároszavalválért véget./MOT/B. ———— A IJÉRNÖKPOLITIIü.I TÁRSASÁG ÖSSZEJÖVETELE, A llérnökpoliti! ai Társaság legutóbbi összejövetelén dr.Kozmuéza Pál gépészmérnök és közgazdasági mérnök tartott előadást n A nemzeti önállósitási alap jelentősége a mér­nö: ök szempontjából cimmel. Előadásában utalt Darányi miniszterelnök bemutatkozása al­kalmával tett ama nyilatkozatára, hogy a jövő évi költségvetésbe kétmil­lió pengőt kivan beállítani olyan céllal, hogy ezzel önálló ex istene iá­kat teremthessenek, "megemlékezett a nemzeti önállósulási alapnak a mér­nökök szempontjából való jelentőségéről és hangsúlyozta, hogy az alap segítségével a mérnökök önállósulását elsősorban mérnöki pályákon,továbbá azokon a szelleri, valamint ipari pályákon ne 11 előmozdítani, ahol az önálló emberekre valóban szükség van, ahol tehát az önállóéités nem jelen­ti az illető pá^lyák tulzsufolását és nem támaszt az állami segítség iyénybevételével felesleges versenyt. Előadta, hogy a mérnökök önálló­sulás szempontjából szellemi, vagy ipari pályákon helyezkedhetnek el. Ahhoz azonban, hogy a szellemi pályára való irányit ás megtörténhessék, az előképzettség és rátermettség mellett nevelés is sztUséges, Az önálló­sitási alapból nyújtott hitelek tehát önmagukban véve nem elegendők a . érnököknek szellemi pályán való boldogulásához, Részletesen foglalko­zott ezután azzal a kérdéssel, miképp volna lehetséges előmozdítani a mérnökök önállósulását ipari pályákon* Felhívta a figyelmet arra, hogy ilyen veszélyekkel és nehézségekkel járhat a mérnököknek ipari pályá­kon való önállósulása, s ezért akkor, amikor a. mérnök ipari műhelyt ki­van berendezni, mérlegelni kell az illető szakma helyzetét és a megélhe­tési lehetősége; et, mert ellenkező esetben nemcsak az állam vesztheti el a kölcsönképpen adott összegeket^ hanem a számításaiban csalódott mér­nök exisztenciája is összeroppan. Az ipari pályákon való önállósulás iparjogi vonatkozásainak ismertetése után azt taglalta az előadó> hogy melyek azok az iparcikkek, illetve ipari termékcsoportok, amelyeknek elő­állítása a nemzeti alapból nyert támogatás révén sikerrel volna megold­ható és a meglévő érdekeket nem sértené. Ilyenek: találmányok előállítá­sa, Magyarországon nem gyártott cikkek készítése, kivitelre alkalmas áruk gyártása, továbbá olyan cikkek termelése, amelyeknél a mérnöki kép­zettség már magábanvéve is előnyt jelent, Az előadást vita követte, amelynek során Petainek József országgyűlési népviselő, Vér Tibor dr,, Babits Viktor dr,műegyetemi ma­gántanárok, Decsy János mérnöki kamarai előadó, Örkényi József mérnöki kamarai fogalmazó, Zixnonyi István és Farkass Sándor magánmérnökök mutat­tak vi az alap jelentŐségéro a mérnöki gyakorlati élet szempontjából,Az összejövetel élénk vita után Kolbányi Géza mérnök zárószavaival ért vé­iget, /MOT/J,

Next

/
Oldalképek
Tartalom