Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-09 [159]

—KÉTÉVI ÉS KÉTHÓNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY MJKERESKEDÖT, Káldor Vilmos műkereskedőnek és feleségének az Ilosvay-uton háza volt, az ingatlan tulajdonjogát azonban csak Káldor Vilmosné szül. Spirai Rózsa nevére kebeleztették be, A műkereskedőnek pénzre volt szüksége,összeköttetésbe került dr. Barta Sándornéval és Szabó Józsefnével, akik ügyvédjeikhez utasitották a_kölcsont kérő kereskedőt. Káldor Vilmos levelet irt Nagy István és Vajda Ödön ügyvédeknek és váltókölcsönt kért az az asszonyoktol. Az ügyvédek hajlandók voltak ügyfeleik nevében a k ért kölcsönöket folyósita1 i, ha a kereskedő az Iiosvay-uti házra zálogjogi biztosítékot ad, Káldor Vilmos a biztosítékot felajánlotta. Amikor a különböző okiratok aláírására erűit a sor, a kereskedő megjelent egy nővel az ügyvédeknél, a nőt a felesége nevére szóló itlevéllel igazolta. Az útlevélben annak a nőnek a fényképe volt, aki Káldorral együtt az ügyvédekhez ment. Az ügyvédeknél különböző kötelezvényeket és váltókat irt alá s az iratokat a no is aláirta, int Káldor Vilmosné született Spirál Rózsa, A Zálogjogok bekebelezése után éáldor Vilmos kezéhez a kölcsöböket folyósították és a műkereskedő a kamatokat 1934 tavaszáig fizette is. Ebben az időven Káldor Vilmos Törökországb a utazott, A kölcsöntadók Káldor Vilmosnét fizetésre felsz°litották, az asszony azonban a fizetést megtagadta azzal, hogy kölcsönt tíem vett fel és a z okiratok, amelyek segitéégével a kölcsönöket fekvették, hamisítványok, A kölcsöntadók feljelentésére eljárás indult Káldor Vilmos ellen, aki időközben visszatért Törökországból. Káldor Vilmost letartóztatták és ellene az ügyészség többrendbeli magánokirathamisitás és közokirathamisitás, valamint csalás bűnt tte miatt vádat emelt, A bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell Miklós dr. tanácselnök vezetésével, A kereskedő a bíróság előtt beismerő vallomást tett, A törvényszék végül is többrendbeli o kirathamisitás bűntettéért kétévi és kéthónapi fegyházbüntetésre itélte a műkereskedőt. Az itéletnem jogerős, /MOT/P, ELITÉLTEK EGY TETTENÉRT BETÖRŐT. B'ebruár 12-én éjszaka a Bethlen Gábor-utcában szolgálatot teljesítő rendőrt egy asszony figyelmeztette, hogy a közelben az egyik szabóüzlet ajtaját betörők ki akarjak nyitni, A rendőr az asszonnyal együtt a bolt felé sietett, ahol azonban már nem volt senki, A közelben egy férfit láttak, aki egy fiatalemberrel haladt, A rendőr taxival a gyanús férfiak után ment és elfogta okot. Az egyiknél hatalmas drótvágó ollót találtak s amikor a rendőr felelősségre vonta a férfit, az beismerte, hogy a szabóüzlet ajtaján lévő lakatot fel akarta fesziteni, A betörő: Lukács Ferenc harmincötéves, többszörösen büntetett előéletű napszámos azt beismerte, hogy a bűncselekményt el akarta követni, dc nem tuita kinyitni p zárat s ezért távozott a bolt elől, azt azonban tagadta, hogy társa: Gyulai Sándor sütősegód a betörésnél eegédkezett volna, A fiatal sütősegéd hangoztatta, hogy csupán véletlenül lálkozott a társával, A királyi ügyészség mindkettőjük ellen vádat emelt ,'s az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék SchacQ. Ernő dr. tanácselnök Áezetésével. A főtárgyaláson lukács Ferenc beismerte a bűncselekményt, Gyulai Sándor azonban tagadott. A törvényszék Lukács Ferencet lopás bűntettének kísérletéért héthónapi börtönre itélte, mig Gyulai Sándort bizonyíték hiányában felmentette. /MOT/ P. . LÁNG LAJOS SAJTÓRÁGALMAZÁSI ./GYE A KÚRIA ELŐTT. Láng Lajos felsőházi tag,a Vásárpénztár ügyeinek felülvizsgálatával megbízott székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tag, az Esti Kurír egyik számában nyilatkozott a Vásárpénztár ügyeiről és a nyilatkozat több kitételét Ereky Károly a Vásftppénztár elnöke és Karch Kristóf dr., a Vásárpénztár alelnöke magukranézvo sértőnek találták. Feljelentésükre sajtórágaImazási per indult Láng Lajos ellen, akit a büntetőtörvényszék r-'galmazás vétségéért 2ooo pengő pénzbüntetésre italt. Fellebbezés folytán az ügy a tábla ele került, amely a törvényszéki Ítéletet megsemmisítve, Láng Laj ost az ellene emelt vád alól felmentette és a fömagánvádlókat ak öltségekben elmarasztalta, A tábla megállapította, hogy a sajtóper megindításához Ereky Károlynak és Karch Kristófn-.k felhatalmazást kellett volna kérniök s minthogy felhalmozást nem kértek, a vádlottat törvényes vád hiányában fel kellett men'•n

$. A.Vásárpénz tár a székesfőváros vagyonának hasznosításával foglalkozik, /Folyt.k öv./P,