Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-19 [158]

MAGYAR OP Í •/, ..GO Í TUDÓSÍTÓ Kézirat. • Tizennyolcadik kiadás. _. M>VBudapest, 1937. február 19. ' \' * XIX. . évfolyam, 40. szám. FŐVÁROS / X KÖZJ, T KONYSiGI k3 SZOCIÁLPOLITIKA BIZOTTSÁG ÜL. SE. Folytatás 2,/ Mlhalovits Zsigmond a maga részéről is azt látja helyesnek, ha progress adózást vezetnek be, s ha az államhatalom kényszeríti a módosabbakat arra, hogy tegyenek eleget emberi kötelességüknek. Kevesli azt az összeget, amit egy-egy fővárosi szegény az akcióból kap, mert ezekből az alacsony összegekből nem lehet megélni a mai drágaságban, nem csoda tehát, ha az utcákon ujb^l elszaporodtak a szegények. S ár k á n y Ferenc szerint legalább ötmillió pengőre lenne szükség a koldus- es a szegénykardos megoldására, az akció viszont mindössze csak másfélmillió penget eredményezett eddig. Tiltakozott as eben a realitás ellen, mintha az akció megbukott volna, az ilyen hirek csak elkedvetlenítik még azokat is, akik szívesen adakoznak. Köszönet illeti meg azokat a főleg a szegényebb neposzt áiybcl kikerülő polgárokat, akiknek adakozása lehetővé tette, hogy az aránylag jelentós összeg össszegyüj j ön, az akciót olyan lendülettel ke 11 folytatni, mint -hogy megln. ditott ák.Attze retet ott honokat szaporítani kell, mert a fővárosban mintegy tizenöté er munkaképtelen van. Aichner Albert dr, csodálkozik azon a sötét pesszimizmuson, amellyel ezt a kérdést tárgyalják, A helyzet nem olyan reménytelen, a szociális szellemet fel kell ébreszteni, . _ türelmet es optimizmust kell előlegezni, mert csak így fog sikerülni nagyobb eredmera elérni. A progresszív adózást vezesse be az államhatalom, Így százszázalékos ere dm ény t le he t ma j d el .- rn i • Hegedűs Amand arról szélt, hagy hiba volt a már beszervezett adakozókat is felszólítani ujbol, ezáltal káosz keletkezett. Nem szabad azok nev it publikálni, akik nem adakoztak, erre senkinek ninci j >£.... Optimista szemszögből n.-zi az eg.ss kard is t, de meg kell változtatni a jelenlegi rendszert, amely azt eredményezte, hogy ma már újból megjelentek a koldusok, házrol-hasra j árnak. A belügyminiszterium vissszavonatta a z ellenőrsö rendorörszemeket, ez helytelen,si . a koldulás azért szaporodott el újból a fővárosban, mert megszűnt az ellenőrzés. II ü t t 1 Károly reménytelennek látja a helyzetet, s aggodalommal tölti el, hogy -mikor az államhatalom eltiltja a koldulást, ugyanakkor a fővárost koldulásba vitték bele. Szerinte teljesen megbukott a koldus-kérdésé amelyet csakis valamilyen ado f ormáj áb n lehet megoldani. Azt indítványozza, hogy a bizottság as egwSz kérdés tanulmányozására albizottságot külejön ki. Pollákne S t e r n Szeréna a koldusok kétségbeejtő helyzetéből beszélt, akik mióta a koldulást betiltották, az ehenhaláshoz van. riuk közel. Az alami ssn-mega j ánlási akciónál foglalkoztatott kétszáz szel. le mi szüks „gmunkás néhas helyzetere mutatott rá, őket esetleg as 0 Tinái, #agy másutt, de biztosítani kellene. Ha 1 á s z Alfréd sserint ner lehet mesterséges optimizmussal kezelni a koldus kérd est, a tapasztalat azt mutatja, hogy az önkéntes adakozás nem vezetett eredményre, ezért egy megfelelő adóból kell fedezetet találni. A mostani megoldás megbukott, tehát megfelelőbb megoldást kell keresni. G'a ár Vilmos megállapította, hogy a megajánlott összeg nem elég a koldus akció fedezésére,A maga részéről is indítványozza, hogy ezt as égisz kérdést int :

zm nyesen progresszív adózással oldja meg a korm ány ha t a lom • Horony-Pálfi Aurél tanácsnok válaszolt ezután a felszólalásokra, s közölte, hogy a f óv áros a maga részéről is bizonyos aggodalommal fogadta a koldusk„rdés ilyen rendesásót, de a korményhatós ág szigorúan ragaszkodott a rendelethez. Megállapította, hogy a felszólalok majdnem kivitel né Ildii a progresszív adózás mellett foglaltak állást, indítványozta, hogy Hüttl Károly javaslatára a bizottság keretén i belül albizottság alakuljon, arisly tegye tanulmányozás tárgyává az j eg sz ico.'kuskard_s komplexumot• /MOT/Vr-Lá f).