Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-26 [158]
MAGYAR ORSZÁG oS TUBÓSITÓ DR, GRÜNFELD ANDOR ÜGYVÉDJELÖLTET EGY ÉVRE ELTILTOTTÁK AZ ÜGYVÉDI VIZSGÁTÓL ES EGY ÉVRE KIZÁRTÁK A PESTVIDÉKI ÜGYVÉDI KAMARÁBÓL, Seszámoltunk arról, hogy dr. Grünfeld Andor, a pestvidéki ügyvédi kamaránál ^jegyzett ügyvédjelölt ellen - dr. Körmendi Kajos ügyvéd feljelentésére .Legyeimi eljárás indult, zugirászat és egyéb fegyelmi vétségek cimén. A nagyszabású fegyelmi ügyet egy izben már tárgyalta a pestvidéki ügyvédi kamara s számos tanút hallgatott ki. Ma volt az ügyben a folytatólagos fegyelmi tárgyalás a pestvidéki ügyvédi kamarában. A fegyelmi biróság újra számos tanút hallgatott ki. Dr. Dénes Dezső ügyvéd tanúvallomásában előadta, hogy őt Grünfeld Andor két izben is feljelentette és "vagány ügyvédnek nevezte. Polyák B éla dr, ügyvéd kijelentette, hogy neki Grünfeld egy ügyből kifolyólag régóta adósa,, de ezt az adósságot Polyák dr., mint behajthatatlant, azóta leírta. Elmondotta PolyÁ- D éla dr.,hogy vagyonfelügyelő volt egy csődügyben s a biróság 118 millió koronát itélt meg részére, Grünfeld ekkor felkereste és ajánlatot tett a dubiézus vagyonfelügyelői honorárium megvásárlására. Ötszáz pengőben állapodtak meg, Grünfeld készpénzben nem fizetett, egy festményt adott zálogul, amelyről azonban kiderült, hogy jóformán semmit sem ér. Polyák dr, pört indított'ej lene, ezt meg is nyerte, de az ötszáz pengőt a'mai napig sem tudta behajtani. "Grünfeld követelésemet, mint később meggyőződtem, csupán ezért vásárolta meg - jelentette ki az ügyvéd-tanú hogy a csodbekerült vállalat egyik tulajdonosának kellemetlenkedhessek, Vajda György-dr. ügyvéd többizben látta, amint Grünfeld a-ndor a Simplon kávéházban tárgyalt ügyfeleivel, Szigethy Ferenc dr. rendőrfogalmazó elmondotta tanúvallomásában, hogy ő mint kihágási rendőrbiró Ítélkezett egy ügyben ,amelyben Grünfeld Andor olyan - reánézve - sértő tartalmú fellebbezést adott be, ami teljesen szokatlan a gyakorlatban. Ezt a fellebbezést a Simplon kávéházban boldognak-boldogtalsnnak mutogatta, sőt a rendőriogalmazót megfenyegette,hogy Ő díjbirkózó volt, jó lesz vigyázni 1 A rendőrségen ezenfelül olyan kijelentést tett, hogy ő "Szigethy fogalmazót egyizben már meg akarta pofozni, de a fogalmazó nem tartotta szükségesnek, hogy elégtételt vegyen," • - Amikor én ezért felelősségre vontam - mondotta Szigethy dr, rendorfogalmazó - Grünfeld ur egyszerűen letagadta kijelentését. Eichenbaum Vilmos tanúvallomásában hangoztatta, hogy Grünfeld őt - "hamistanukkal operálva" - egy'állitoiagos kijelentéséért elitéltette. Határozottan állította Eichenbaum tanú, hogy. Grünfeld' dr, különféle ügyeiben mindig ugyanazokkal a tanukkal, Így egy Rácz Dezső nevü egyénnel operált, 'A tanú aktaszámokra hivatkozva igyekezett valószinüsiteni tényállítását, a fegyelmi biróság azonban vallomására nem eskette meg, mert "nyilvánvalóan ellenséges viszonyban van Grünfeld dr.-ral." Kerekes iVi iklós dr. ny. kir. állatorvos elmondotta, hogy ugyanabban a házban lakott, amelyben Grünfeld. a-ndor dr. s szemtanuja volt, ami-, kor Grünfeld egyik kliensét súlyosan inzultálta, Grünfeld lakásajtaján egyébként különböző ügyvédek névtáblája függött, de a felekkel mindenkor csak Grünfeld dr. tárgyalt, Rácz v ilmos dr. lapszerkesztő azt a jelenetet mondotta el a fegyelmi biróság előtt, amikor Körmendi Lajos dr, és Grünfeld Andor dr... egy törvényszéki tárgyaláson egymást csaknem tettleg inzultálták, "Én akadályoztam meg az inzultust" - mondotta Rácz Vilmos dr. - "s azóta Grünfeld ur engem hamistanuzásért feljelentett." Grünfeld Andor dr, megjegyzéseket tett a tanú vallomására, izgatott légkör támadt s az elnök Grünfeldet egyik sértő kifejezéséért rendreutasította. - A tanú ur engem nem tudott volna f eltartóztatni,'ha én tényleg verekedni akartam volna - jegyezte meg Grünfeld Andor dr,, -Ezt akármikor kipróbálhatjuk! - riposztozott Rácz Vilmos. Özv. Bobák Istvánné segédházfelügyelőnő előadta, hogy szemtanúja volt, amikor' Grünfeld dr. súlyosan inzultált:; egyik kliensét. Grünfeld dr. ur engem tanúnak hivott, azt akarta elérni, hogy én azt valljam, hogy ő csupán kidobta az illető urat. Én azonban ezt nem vállaItam, Egy másik esetben pénzt is igért nekem, ha hamis tanúvallomást teszek, de én erre sem voltam kapható." A tanú még elmondta, hogy Grünfeld Andor a maga nevében tárgyalt állandóan ügyfeleivel, holott lakásajtaján más ügyvédek névtáblája szerepelt, A tanút a fegyelmi biróság megeskette vallomására. /Folyt.köv,/ Ky,
