Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-24 [158]
—-EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZÉLHÁMOS FILMJGYNÖKÖT. Berger Andor filmügynök megjelent az egyes vidéki várpsokban, ahol cégeknek, kereskedőknek és iparosoknak reklámfilmek elkészítését ajánlotta fej . megrendeléseket vett fel tőlük s ez előlegül'kapott összegekkel eltűnt s a filmet legtöbbször csak akkor szállította le, amikor már feljelentették, Igy legutóbb Győrött ifj.Szelíd László szabómesternek azt ígérte, hogy egy huszméter hosszú reklámfilmet készít, amelyben Jávor Pál színész fog szerepelni. Más alkalommal Esztergomban Jancsó Dezső és Szeghalmi János keretk edőket csapta be hasonló módon és tőlük is előlegeket vett fel. Berger Andort rádiókörözés után elfogták és letartóztatták. A pestvidéki törvényszéken Arday Barnabás egyesbiró ma vonta felelősségre, amikor is Berger tagadta a szélhámosságokat.Azt állította, hogy neki nagyobb vállalatában Deb recénben és még csak feltételezni sem lehet r ö la, hogy ilyen -visszaéléseket ,b'-ve tett volna el, ilye 1 A törvényszéki biró ekkor elővette Berger Andor nyilvántartási Kanját, amelyből kiderült, hogy Debrecenben zsarolás miatt, Miskolcon, Szolnokon és'Székesfehérváron pedig csalás büntette miatt elitélték és Összefon több, mint nyolc esztendőt töltött eddig a különböző fegyházakban és' börtönökben. -A sértett kereskedők is súlyos vallomást tettek ellene, ugy, hogy a biróság végül háromrendbeli csalás bűntettében mondotta lei bűnösnek és egyévi börtönre itélte Berger Andorti Az Ítélet nem jogerős. /M0T/G1, SACHARINCSEMPÉSZEK HARCA A PÉNZ /GYŐRÖKKEL. Idein Kálmán és öccse Klétn Lajos az újpesti pénzügyőri közegek előtt, mii L sacharincsempészek voltak ismerésetesek, A pénzügyőrök egy alkalommal rajtacsípték őket, amikor is'előbb menekülni próbáltak, majd szembeszálltak a civilruhás pénzügyörökkel, akik végül is elvették a kerékpárjukat. Klein kg" mán később megjelent a rendőrségen, ahol az egyik detektív előtt súlyosa" galmazó kifejezéseket használt a -pénzügyőrökre. Mindkettőjük ellen hatósági közeg elleni erőszak miatt Indult meg az eljárás, Klein Kálmánt ezenkívül" felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt is vád alá helyezte a p estvidéki ügyészség. A törvényszék Szilágyi Sándor tanácsa ma Vonta fele.1 Ősségre a Klein testvéreket, akik tagadták a büncse&okményéket, azonban a kihallgatott detetivek és pénzügyőrök ellenük vallottak. A törv nyszók a vádirat szerint mondotta ki őket bűnösnek és ennek megfelelően Klein Kálmánt egyhónapi fogházra, Klein Lajost pedig tiznapi fogházra átváltoztatható ötveh pengő pénzbüntetésre itélte, Az'Ítélet nem jogerős. /M0T/G1. -.--LELÖVÉSSEL FENYEGETTE MEG MUNKAADÓJÁT - FOGHÁZAT K\POTT. \ pestvidéki törvényszék Szilágyi Sándor tanácsa zsarolás vétsége miatt vo T • ta felelősségre Badinszki János rákoskeresztúri kertészt, aki özdlgálatadc gazdáját Pencsov Dimitrov bolgár kertészt azzal fenyegette meg, hogy lelövi, mint a kutyát, mert Pencsov nem tudta idejében megfizetni a bérét. Badinszki beismerte a törvényszék előtt a bűncselekményt és a biróság zsarolás vétségének kísérlete miatt jogerősen háromheti fogházra itélte,/MOT/GX HÁROMHETI FOGHÁZRA ITELTEK EGY CSALÓ PESTSZENTERZSÉBETI KERESKEDŐT, A pestvidéki ügyészség Flasch Nándor pestszenterzsébeti kereskedő ellen há~ romrendbeli magánokirathamisitás vétsége és háromrendbeli csalás vétsége miatt indított eljárást. A kereskedő a vádirat szerint az elmúlt évben kamis megrendelőjegyfeket készitett, , az árut a saját lakására szállította, azt eladta és a jutalékot is felvette Schulhof Márton nagykereskedőtől, akinek a szolgálatában állott, Flasch Nándor a pestvidéki törvényszék Székely-tanácsa előtt tagadta, hogy ezeket a visszaéléseket elkövette volna. Azonban Pintér Lajos," Weber Antal és Pató Nándor tanuk bizonyították, hogy az ő nevükben állította ki a megrendélőjegy&ket és különböző értékű árut rondölt a nevükben a Schulhof cégtől, de azokat nekik soha le nem szállította, Flasch Nándor a bizonyítékok alapján Irésébb beismerte bűnösség'!, bevallotta ? hogy a nagykereskedő félrevezetésére az ilymódon megszerzett árura csekély törlesztést is fizetett, de ezután az árut eladta és a befol-t pénzt a saját céljaira fordította. A törvényszék a vádirat szerint bűnösnek mondotta ki Flasch Nándort és jogerősen"háromheti fogházra itélte. /MÖT/G1,
