Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-24 [158]
MAGYAB ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ K é z i r a t. _ A főváros közgyűlése* 3.oldal. Budapest, 1937. február 24. Kg.. . /A törvényhatósági bizottság rendes közgyűlése. Folytat ás.2./ B r ó ö y Ernő felszólzlásában hangsúlyozta, hogy ez ügy ne--oldásánál két szempontot kell betartani. Az egyik, hogy ez senkinél: né legyen monopóliuma, a másik pedig, hogy a kisipar közbenjöttével oldják meg. Az elnök/jaz ülést öt percre felfüggesztette• • A pártok vezetői tanácskozásra "vonulta 1 : vissza, hogy Zsitvay Tibor javaslatát összeegyeztessék a polgármester javaslatával. A szünet után Szendy Károly polgármester szolalt fel, bejelentve, hogy az előterjesztésére vonatkozólag kiegészítő javaslatot óhajt tennij amely a következőképpen hangzik:• A székesfőváros törvényhatósági, bizottsága hozzájárul ahhoz, hogy a közvilágítás keretében szolgáltatott villanyáraimnál együtt,annak az értékében, mint az 2le 1 rtromosmüvek részéről a székesfőváros szómára teljesített'ingyenes szolgáltatás nyerjen elszámolást. Kiköti azonban a közgyűlés, hogy a Közmunkák Tanácsa a végrehajtás módját a polgármesterrel tárgyalja le, vele a részletekben állapodjék meg, a polgármestert pedig utasítja, hogy ennél a megállapodásnál érvényesítse azokat a kívánságokat, amelyek az előterjesztés közgyűlési tárgyalása során, főként a házszámtádolák felszerelése körül felmerülő terhek méltányos és arányos elosztása, valamint a munkakiadás során a kisiparosoknak minél nagyobb körben való foglalkoztatása érdekében és a technikai könnyítései: terén elhangzottak. Ha a polgármester a közgyűlésnek ezeket a kívánságait a megállapodásban érvényesiteni nem tudna, felhívja a közgyűlés a polgármestert, hogy ennek a határozatnak a végrehajtását függessze fel és o közgyűlésnek ujabb előterjesztést tegyen, Z s'i t v a y Tibor szólalt fel^ezután, kijelentve, hogy •tekintettel arra, hogy a polgármester által most előterjesztett javaslat lényegében megfelel az általa tett határozati javaslatnak,továbbá, hogy az előbb tartott pártközi konferencia a polgármester javaslatát magáévá, tette, a saját javaslatát tárgytalannak tekinti és a polgármester jelentését fogadja el.A közgyűlés ilyen értelemben határozott. Időközben a különböző bizottsági tagságokra, nemkülönben a Községi Takarékpénztár érdekkörébe tartozó parkváros r.t.és a Főv "rosi Állatvásár pénzforgalmi r.t,közös felügyelöbizottságálmn megválasztandó négy tagsági helyre elrendelt szavazás befejezést nyert. Ehhez képest a KÖzsé i Takarék érdekkörébe tartozó részvénytársaság felügyelő bizottságában betöltendő négy tagsági helyre Áscher István 44, Dabasi Halász Lajos 44, Pető Ernő 44, Sgardelli Cézár 44, - az elnöki szakbizottságban Lotz Antal 44, Vályi Lajos 43, - a fellebbezési albizottságban vitéz Juhász Je?io 44,- a II,fellebbezési albizottságban Pályi Gyula 44, - a magasépítési szakbizottságban Wettczel Árpád 44, továbbá a Eá/b,kerületi adófelszólamlási bizottságban Lindner Józsefet, a X.kerületiben Leimetter Ferencet és a póttagsági helyre Reithauser Róbertet, a törvényhatésági borellenőrző bizottsá.gba pedig MÖssmer Vilmos Oszkárt és Sumi Károlyt választották meg. Ezután rátértek az interpellációkra, A polgármester nevében dr.K u n c z e Lajos bizottsági tagnak a III,,Szentlélek-tér l.sz.ingatlan ügyében tett interpelláció jáira Kempelen Ágoston tanácsnok válaszolt. Az interpellációt ugy a közgyűlés, mint az interpelláló tudornál s ul vette. Dr.K 1 á r Zoltánnak az utcai tüntetések ügyében előterjesztett interpellációjára a polgármester nevében M'o r v a y Endre dr. tanácsnok válaszolt. Kijelentette, hogy Hahn Henrik, az Elektromosmüvek ideiglenes alkalmazottja, akiről megállapítást nyert, hogy a"Vörös Veszedelem Ellen" cimü plakátot polgármesteri engedéllyel ragasztatta ki, mig a másik plakát kiragasztásáról nem tudott, iíinthogy azonban ezen a plakáton'is mint felelős kiadó szerepelt,s azokat, akik a kiragasztást végeütékj megnevezni nem tudta, a rendőrség kihágás cimén husz pengő pénzbirsággal sújtotta. Az Abbázia kávéházban rendezett tüntetésekben nem vett részt, minthogy azonban a tüntetés tervéről tudott,a rendőrség bűnösnek mondta ki és száz pengő pénzbirsággal sújtotta. Hann a rendőrbirói ítéletet megfellebbezte, Dr.S a 1 1 ó Sándor, az Ele\:tromosmüvek segédtitkára ellen hatósági eljárás nincsen. A hivatalos vizsgálat ellenben megállapította nála, hogy hivatalos helyiségében magánügyeket is intéz túlzott AQA mértékben, miáltal hivatalos teendőinek pontos ellátása /folyt.köv,/
