Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2
1937-02-22 [158]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás, Budapest, 1937, február 22. — ZU HÁZAS SÁGSZÉDELGÉSSEL VÁDOLT FODRÁSZ /2. folytatás./ 'A törvényszék még több tanút hallgatott ki, köztük a második fe..eséget Is, áki elmondotta, hogy házasságkötésük után a'vádlott elvette az kis pénzét, aztán rövidesen Luxemburgba utazott, ahol, mint hallotta, egy öreg nő tartotta ki. Amikor Fábián visszatért Magyarországba,elvált tőle. A bizonyitási eljárás befejezése ós a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki'Fábián Lászlót csalás bűntettében és ezért'héthónapi börtönre itélte el. Az indokolás szerint a vádlott egyénisége; korábbi házasságai és egész magatartása megerősítik azt a megállapítást, hogy amikor harmadszor megházasodott, akkor sem volt komoly célja a tisztességes házasélet folytatása, csak azért vette el a sértettet, hogy négyezerpengös hozományát megszerezze, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma. GRÓF SZÉCHENYI FRIGYES ÉS GRÓF SZÉCHENYI MIHÁLY BECSÜLETSÉRTÉSI PÖRE. Dr, Vajay Gábor büntető járásbiró ma tárgyalta gróf Szécfce nyi Frigyes földbirtokos ügyét, aki ellen vitéz gróf Széchenyi iV kihály földbirtokos tett följelentést feltűnően durva becsületsértés cimén. Följelentésében elmondotta, hogy atyjának, gróf Széchenyi Aladárnak halála után néhány hónappal meghívást kapott gróf Széchenyi Frigyestől, hogy hagyatéki ügyben megbeszélést folytassanak. Gróf Széchenyi Frigyes lakásán rajtuk kivül a család képviseletében még mások is jelen voltak, köztük gróf Széchenyi György kép viselője, dr, Smidéliusz ügyvéd, A tárgyalások során ugy érezte, hogy dr. Smidéliusz beavatkozása nehézségeket okoz a megállapodás tekintetében, ezt szóvá is tette, mire Széchenyi Frigyes ingerülten rászólt: "Szemtelen, pimasz fráter,, azonnal takarodj!" Gróf Széchenyi Frigyes kihallgatása során elmondotta, hogy az elhalt Széchenyi Aladár második felesége kérte őt fel kisgyermekéhek, Q liának vagyoni gondnokául és ő a hagyaték ügyében való megbeszélésre 'magához kérette. özvV gróf Széehenyi A ladárnét, Izéchenyl Mihályt és f eleséget. Mihály grÖ.f ügyvédjét és György gróf ügyvédjét, dr, Smidéliuszt, A megbeszélés' előszőj-nyugodt mederben folyt,. Mihály grófnak-a zonban ugy látszik, az volt az impressziója, hogy az ő érdekeit meg akarják rövidíteni,mert egyszer csak Smidéliusz felé" fordulva, igy fakadt ki: "Maga az oka az egész kérdés ily soká való elhúzásának. Maga nem való ide, nemsokára indul a vonat Szombathelyre, ott az ajtó,, lóduljon!" - Én - folytatta védekezését s zéchenyi Frigyes - 1927 óta ismerem Smidéliusz dr,-t, tudom róla, hogy rendkívül becsületes, tisztességes úriember. Ezért' felháborodtam a fiatal Mihály grófnak ezen a kifakadásán és valóban használtam reávonatkozólag sértő kifejezéseket, Mihály gróf ezután eltávozott és pár nap múlva levelet kaptam tőle, amelynek tartalma miatt most viszonvádat emelek ellene, Vajay járásbiró. ismertette a szóbanforg 0 levelet, amelyből Széchenyi Frigyes több részletet sérelmezett, igy például azt^'hogy Széchenyi Mihály ezt irta: "Alpári kifakadásait nem veszem komolyan,-,, ha sértve érzi magát, állok rendeltozésére,,. két erős öklöm van, amelyek alkalomadtán működésbe jöhetnek,,." A járásbiró ezután kihallgatta viszonvádlottként vitéz Széchenyi Mihály grófot, aki á következőképp védekezett: - Részben bűnösnek érzem magamat, mert ma talán már nem irtom volna meg ilyen hangon ezt a levelet. Tessék azonban figyelembe venni,hogy a gróf ur engem kiutasított a lakásából, én emléklapos tiszt és vitéz vagyok és alkalmat kellett adnom a gróf urnák arra, hogy ha akar, provokáljon. A járásbiró a tárgyalás folyamán többször megkérdezte a feleket hogy nem lehetne-e ezt az ügyet békésen elintézni, felhívása azonban nem vezetett eredményre. Végül ie Ítéletében bűnösnek mondta ki ugy Széchenyi Frigyest, mint Széchenyi Mihályt becsületsértés vétségéban, a büntetés kiszabását azonban az eset körülményeire való tekintettel mellőzte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ma.
