Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1
1937-02-05 [157]
ZU MILOTAY SAJTÓPÖR*. 5 /2„ fo lytatás./ Tény az is, hogy Milotay nem teljesített a háborúban katonai szolgálatot, ez azonban egészégi okokból történt. Nem felel meg a valóságnak a védelemnek az azá llitása, hogy Milotay kényszeritette volna munkatársait, hogy vállalják a felelősséget olyan cikkekórt, amelydc et tulajdonképpen ő irt azzal, hogy a legrészletesebb instrukciókat adta arra,hoyy a cikkek miről szóljanak. Az meg különösen nem felel meg a valóságnak, hogy munkatársait valótlan tartalmú cikkek megírására utasi totta volna. Ami az Uj Magyarság alapításának körülményeit illeti, errevonatkozólag csak anynyit jegyze' • meg - folytatta előterjesztéseit Ulain Ferenc, - hogy Milctay azért vált kl a Magyarság szerkesztőségéből, mert az nem volt haj lanr! ő továbbra is képviselni azt apolitikát, amer .Milotay maga elé kitűzött,, Nem lehet arról sem b-esz élni, hogy erkölcstelenség volna különböző vállaiátoktól szibvenciót elfogadnia egy lapnak,Végül előadta még Ulain, hogy a Trettina működésével kapcsolatos részletekre vonatkozólag sem ellenzi a valóság bizonyítását, bár meg akarta volna kímélni közéletünk egyik kiválóságát,, e veseceé'utt:-•' k".„ mk.'yék minden a lap nmeikül akarnak megrendezni, Dr, Ulain Ferenc végül több tanúnak? saját magának, Eckhardt Tibornak., Radnai Endrének stb P kihallgatását indítványozta,, András védő viszonválasza után a törvényszék elrendeltr a valóság bizonyítását és a legközelebb kitűzendő tárgyalásra megidézi a felek által bejelentett tanukat. /MOT/Ma ' • • A KÍVÁNCSI ASSZONY ESETE, Nagy Pálnéfvarrónő ellen a királyi ügyészség hamis vád miatt emelt vádat s ma tárgyalta ügyét a bűntetőtörve nyszék Horváth Géza dr, elnöklésével. Az asszony ámult év őszén egy este a Ferenc József hidon ment keresztül és a budai oldalon, a híd tövében látta, hogy fiatalemberek lemezjátékot játszanak, ö is odament és a biztatásra játszott is. Később észrevette, hogy a pénztárcája öt pengő tartalommal eltűnt. A lemez játékos ok ellen k^k> lés miatt feljelentést tett s azt panaszolta, hogy erőszakkal vették el tőle a pénztárcáját. Megindult a bűnvádi eljárás, de a megvádolt fiatalembereket felmentették az ellenük'emelt vád alól. Ezek után az asszony ellen emelt vádat a királyi ügyészség, A főtárgyaláson ugyanis kihallgatása sorén maga is azt mondotta, hogy nem tudta biztosan: elvesztette, vagy pedig elrabolták feőle a pénztárcát. Ilyen előzmények után került az asszony a vádlottak padjára, - Nagyob pehhes vagyok én kérem - mondotta az ass ony,.- Elvesztettem a lemezjátékon néhány pengőt s ráadásul még a pénztárcám is eltűnt utolsó filléreimmel, - Miért játszott? Egyáltalán miért ment oda? - kérdezte az elnök, - Hát olyan asszonyi kíváncsiság volt, - válaszolta Nagyné, A törvényszék lefolytatva a blzonyitó eljárást Kurovszky Lajos dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után megállapította, hogy Nagynétaz általa tett feljelentéssel kapcsolatban gondatlanság terheli és ezért a véd tói eltérően hatóság előtti rágalmazás vétségében mondott... ki bűnösnek és háromnapi fogházra itélte. Az itélet jogerős, /MOT/Sy.
