Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-19 [156]

A KAIRÓI TISZTI-FŐORVOS FELESÉGÉNEK HITELSÉRTÉSI IJGYE FELMENTÉSSEL, A büntetőtörvényszék Márton Sándor dr. elnöklésével ma tárgyalta dr, Ka­rargy M usztafa cairoi tisztifőorvos/feleségének bűnügyét, A kir, ügyész ­ség hitelsértés és sikkasztás vétsége cimén emelt ellene vádat, mert - a vádirat szerint - lefoglalt ingóságalt a kielégítés elől elvonta, Qr, Karargyhé nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy azok a bútorok és egyéb ingóságok, amelyek a Kemenes-utca 4 számúnázban lé vő lakásában voltak, édesapja tulajdonai voltak ós azokat nem ő, hanem ap­ja vitette el. Hivatkozott tanukra, akiket a biróság ki is hallgatott* Töb­ben vallották, köztük Karargyné apja: Müller.Lajos magántisztviselő á hogy a szóbanlévő bútorok nem képezték a vádlott asszony tulajdonát, Az apa el­mondta, hogy a bútorokat részint édesapjától örökölte, másrészt vásárolta és mint saját ingóságait, jogosan szállította el később leányának lakásá­ról. Egyébként - mint mondotta - nem is tudta, hogy milyen darabok vanna 1 : 1 efoglalva leánya adósságai fejében, A törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása, valamint Man­kovlch Antal dr, királyi ügyész vád és Muráti Byörgy dr, védőbeszéde utái. felmentette dr, Karargy Musztafánét, az ellene emelt vádak és kövétkezmén; :.. alól.. Az indokolás szarint a rendelkezésre álló bizonyítékok azt igazol­ják, hogy a bútorok n*m Karargyné tulajdonai voltak, hanem' édesapja beren­dezési tárgyai s azokat nem is ő, hanem Müller Lajos vitette el és értéke­sítette.. Az itélet ellen a vád képviselője fellebbezést jelentett be. /MOT/Sy, J Budapest^ Jftká —-ADóQSALASÉRT ELITÉLTEK EGY KERESKEDŐT, A büntetőtörvényszék Fonyódy-tanáosa ma tárgyalta Déri János kereskedő adó­csalási ügyét, A vád szerint éveken keresztül eltitkolta jövedelméf: 51«133 pengő bevételt kihagyott az adóbevallási Ívről és ilymódon 1215 pengővel m egkárositotta a kincstárt, . • Dóri nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy egy tiszt ­viselője intézte a bevételek feljegyzéseit és ha volt valami mulasztás, az nem az ő tudtával és beleegyezésével történt. Kihallgatták a tanukat, majd a bizonyító eljárás befejeztével Par'dy László dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vódb eszedét „"A perbeszé­dek után a törvényszék bűnösnek mondta ki Déri Jánost adócsalás vétségében és ezért loo pengő fő és 1S1P pengő mellék pénzbüntetésre Ítélte* Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy. —HETHÓNAPI•BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK OKIRA THAMISITASER T EGY ROVOTTMULTU MAGÁN­TISZTVISELŐT., Palotai Harri 42 éves állásnélküli magántiszviselő ellen a kir, ügyészség háromrendbeli közokirathamisltás büntette elmén emelt vádat, mert - a vét! szerint - három illetmény-nyugtát Apáthy Péter budafoki /járéahiróságl végrehajtó nevének az aláírásával meghamisított. Az egyik nyugtát he is akarta váltani, de rájöttek a hamisításra és Palotait letartóztatták, A vádlott magántisztviselőt ma vonta felelősségre c büntetőtörvényszék Po­nyédy-tanácsa. Palotai töredelmesen beismerte bűnösségét. Elmondta, hog; a végrehajtóméi volt alkalmazásban,ds súlyos anyagi viszonyok között él és a kényszerűség vitte a bűnre, ­A bizonyító eljárás lefolytatása, valamint Parády László dr, ügyészségi alelnök vádbeszóde után a törvény szék bűnösnek mondta ki Palo­tai Harrit a terhére rótt cselekményekben és- ezért - büntetett előéletére való tekintettel - héthónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az itélet nem jog­erős. /MOT/Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom