Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-30 [156]

JOGERŐSEN FELMENTETT A TÁBLA EGY SIKKA SZTÁSSAL VÁDOLT FŐVÁROSI EKSZEU RESZT. A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Fráter Károly 4o éves ékszerész ellen, aki az 1934 év folyamán átvett Tarnay Gyula nyugalmazott állami főtisztviselőtől két darab zálogjegyet, amelyek közül az egyik egy zakóöltönytől, a másl> két darab aranygyűrűről szólt. Fráter - a vád szerint tiz pengőt adott kölcsön Tarnaynak és fedezetképpen kapta meg a zálogeédulákat, amelyeket állítólag meg kellett volna őriznie, hogy Tarnay Gyula a tiz pengő visszafizetése után a zálogjegyeken elhelyezett ingóságalt kiválthassa. Fráter Károly azonban, az ügyészí vádirat értelmében, nem tartotta meg a kikötött várakozási időt,'hanem a zálogházban elhelyezett' aranygyűrűket a maga pénzén kiváltotta, majd nyereséggel értékesítette, az öltönyt pedig elárvereztette és a befolyt pénzekkel mindkét esetben mint sajátjával rendelkezett, vagyis állítólag sikkasztást követett el. A büntetőtörvénySzék előtt megtartott főtárgyaláson Fráter Karc y vádlott tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy a zálogjegyeket kifejezett.. . megvásárolta tiz pengőért Tarnaytól. Erről Írást ls készítettek. Privát érzékenységből megígérte Tarnaynak, hogy egy ideig várni fog a zálogtárgyak eladásával, hogy Tarnay Gyula az Ingos gait visszavásárolhassa, Tarnay azonban nem jelentkezett. Még küldöncöt is menesztett a kórházba, ahol Tarnay egyldelg betegen feküdt, de a nyugalmazott állami főtisztviselő nem üzent semmit s egyáltalában nem nyilatkozott, hogy igényét továbbra is fenn kívánja tartani. Kihallgatta a biróság a sértett Tarnay Gyulát is, aki azt állította, hogy ő csupán kölcsönt vett fel a zálogjegyekre, amelyeímek értéke különben is jóval nagyobb volt tiz pengőnél. Amikor a kórházban feküdt, olyan nagy láza volt, hogy nem volt módjában Intézkedni, még nyilatkozni sem tudott szándékáról, A törvényszék megállapította, hogy a sértett a zálogjegyeket az ügyletről készült irás tanúsága szerint eladta a vádlottnak, A biróság ezért Fráter Károly ékszerészt a sikkasztás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. A tábla most ezt a felmentő Ítéletet azzal a változtatással hagyta jóvá, hogy a vádlottat bűncselekmény hiányában mentette fel a vád alól, A tábla az ügyben jogerősen ítélt, '/UOT/T££

m SOKSZÁZ MÉTERMÁZSA TERMÉNYT LOPTAK EGY DUNÁNTÚLI MINTAGAZDASÁG MAGTÁRÁBÓL. A Magyar-Hollandi Földmivelési részvénytársaság polgárdii miintagazda ságában Huszár István volt az egyik csősz, ifj. Benke Mihály az éjjeliőr, Szegi Mihály pedig a gazdatiszti hivatal irodaszolgája. Ez a három ember a mult év januárjában összebeszélt s Szegi megkerítette a mag tárkulcsot, ma j " éjnek idején belopództak az egyik legnagyobb magtárba, ahonnan mintegy száz mázsa árpát elloptak. A nagymennyiségű gabonát Kádár Antal kisbirtokos kocsiján Székesfehérvárra fuvarozták, ahol álnév alatt a terménykereskedőknek eladták. Ezt a müveletet a bűnszövetkezet tagjai többször is megismételték, ugy hogy - mire a lopásokat az uradalom vezetősége felfedeztesokszáz métermázsa terményt tulajdonítottak ilymódon el. - A székesfehérvári törvényszék részint folytatólagos lopás, részint orgazdaság bűntettben mondta ki bűnösöknek a vádlottakat s Ifj. Benke Mihályt tizennógyhón-pi, Huszár Istvánt tizenkéthánapi, Szegi Mihályt nyolchónapi börtönre, kádár Antalt pedig hathónapi börtönre és ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az itélet meghozatalánál a bíróság sulyosbitónak vette az okozott kór nagyságát, viszont enyhitő körülményként mérlegelte, hogy a vádlottak közül feárman is vannak, akik hét-nyolcgyermekes családapák, - A budapesti tábla Kecskés-tanácsa most ezt az Ítéletet valamennyi vádlottra nézve helybenhagyta. /MOT/ Ky.