Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-28 [156]

—EPILEPSZIÁS, MAJD DÜHROHAMOT KAPOTT A KETEVI FEGYHÁZRA ITELT VÁDLOTT. Nagy riadalom volt ma délelőtt a büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsának tár­gyalótermében, ahol az itélet kihirdetése után az elitélt <& szeesett, majd amikor jobban lett, dühöngeni kezdett, ugy, hogy alig tudták megfékezni. Andracsek Antal szobafestő és 11 ázolósegéd, valamint Berényi Bé­la karosseériakészitő ellen a kir, ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat azért, - mert a vád szerint - mult év novemberében behatoltak Már­ton Pál Biblia-utca 4 sz^ámu házban lévő műszaki anyagraktárába ós onnan egy Yost-gyártmányu Írógépet, egy zsebkést és egy radlrgummit elloptak. A vádlottak nem ismerték be bűnösségüket s egymás ellen vallot­tak. Andracsek , mint a tárgyaláson kiderült, - már hatszor volt lopásért büntetve, de büntetett előéletű vádlott-társa is. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást s a felmerült adatok alapján Kiss Sándr dr. kir. ügyész vádbeszéde után Ítéletében meg állapította, hogy a két vádlott elkövette a betöréses lopást s ezért Andr'­esek Antalt kétévi fegyházbüntetésre, mig Berényi Bélát héthonapi börtön­re itélte. Az itélet kihirdetése után Andracsek elvágódott és epilepsziás rohamot kapott. A tárgyalást félbe kellett szakítani, majd amikor Andracsek jobban lett, újból bevonult a biróság és az elnök megkérdezte, hogy megnyug szik-e vagy fellebbez. «r Dehogy nyugszom! rettenetes sok ez a büntetés! - kiabálta, majd dührom..vett erőt rajta és össze-vissza rugdosta fogházőrét. Még egy fogházőrt hívtak, aki Andracsek őrével igyekezett meg­fékezni a dühöngő elítéltet, akit az elnök intézkedésére levezettek cellá­jába, Berényi Ítélete jogerős. /MOT/Sy* TIZH6NAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY TOLVAJ EGYETEMI HALLGATÓT^ A közgazdasági egyetemről sürün tűntek el a télikabátok s a rendőrségi nyo­mozás során kiderült; hogy a tolvaj Lakatos István másodéves közgazdasá­gi egyetemi hallgató. A fiatalember ellen huszonkétrendbeli lopás büntette miatt emelt vádat a-királyi ügyészség s a büntetőtörvényss éken Ottnabay Dezső dr. tanácsa ma vonta őt felelősségre. Lakatos István sírva ismerte el bűnösségét'és többek között igy védekezett: - Az apám jómódú vidéki vendéglős, aki 15o pengőt küldött ha­vonta, hogy tanulmányaimat folytathassam. Ez az összeg eleinte elég is volt. Jól tanultam, a vizsgáimat pontosan letettem, később azonban rossz társaságba keveredtem, éjszakázni, kártyázni kezdtem. A százötven pengőké nem telt a szórakozásokra, adósságokba keveredtem s rossz útra tértem, lo­pásokat követtem el, A kabátokat zálogházba tettem, a cédulákat eladtam. Egy körúti kávéház kártyatermében tartóztattak le a detektívek. Kihallgatta a törvényszék a vádlott diáktársait, akik nem kivi ­ták Lakatos István megbüntetését. Végül is a törvényszék bűnösnek mondta ki Lakatos István huszonkétrendbeli lopás bűntettében és tizhónapi börtön­büntetésre itélte. A z itélet nem jogerős. /MOT/ P. HAROMEZERPENGŐS GYŰRŰT LOPOTT - EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. Bányai Károly asztalossegéd ellen a királyi ügyészség lopás büntette mi­att emelt vádat, mert november 13-án Nagy Ilona földbirtokos nő Vörösmarty utcai lakásáról egy háromezer pengő értékű brl11iánsgyűrűt ellopott. Bá­nyai Károlyt Héthelyi Ferenc dr. törvényszéki egyesbiró ma vonta felelős­ségre. Az asztalossegéd beismerte bűnösségét. Elmondta, hogy Munkaadója Nagy Ilona lakására küldte dolgozni s amikor a szobában egyedül maradt,az éjjeliszekrényen ékszeres dobozt látott, abból kivett gyűrűt, de fogalma sem volt arr°l, hogy milyen értékes az ékszer. A gyűrűt elvitte zálogházba és ott tudta meg, hogy milyen értékes, ugyanis ezer pengőt adtak,rá. Han­goztatta, hogy nyomorban volt, mert nyolctagú családját kellett eltartania. Kihallgatták Nagy Ilona földbirtokosnőt, aki elmondta, hogy a gyürü nem ÍZ éjjeliszekrényen, hanem a szekrényben volt, A bizonyitó eljárás lefolyta­tása után a törvényszék Bányai Károlyt lopás bűntettéért egyévi börtönbEn­tetésre itélte. Az itélet nem jogerős, /MOT/ P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom