Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-28 [156]

— GONDATLAN EMBERÖLÉS VÉTSÉGÉÉRT HÁROMHÓNAPI" FOGHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA EGE ERD8ŐRT. Az 1935 májusának egyik délutánján Pákozdl Ernő harmincegyéves, esküt tett erdőőr a Széchenyi Gyula-gróf tulajdonát képező boki erdőben végezte szo­kásos ellenőrző körútját. Az erdőőr az egyik fordulónál megpillantott há­rom egyszerű külsejű asszonyt, akik nyilvánvalóan gályákat szedtek. Az asszonyok is észrevették a közeledő hatósági embert s a galyak tördelését abbahagyva, nyugodtan bevárták, amig a helyszínére érkezik. Pákozdl Er­nő vadászfegyverét kezében tartva lépett a rózseszedők elé, aránylag egé­szen nyugodt hangon megkérdezte tőlük, mi jogon tartózkodnak az erdőben és ki engedte meg nekik a galyszedést. K z asszonyok ötöltek-hatoltak s ami­kor az erdőőr meggyőződött arról, hogy kihágást követtek el, felhívta őfiet, hogy zálogként adják át a derekukra csavart köteleket. Kaszás Andrásné, az erdőőrhöz legközelebb álló rőzseszedőnő ugyancsak nyugodt hangon kije­lentette, hogy a köteleket nem hajlandó átadni, ellenben készségesen és rögtön elvonulnak az erdőből. Pákozdl még mondott valamit, a következő pillanatban hirtelen és váratlanul elsült a kezében tartott fegyver. A sö­rétek Kaszás Andrásnét érték, átjárták a szerencsétlen asszony nyakát, ge­rincoszlopát és belsőrészelt, felszakították a nagy ütőereket és azonna]! elvérzést okoztak. A pillanatok alatt bekövetkezett halált - orvosszaké­tői megállapítás szerint - az azonnal kéznél lévő orvosi beavatkozás sem akadályozhatta volna meg. A pestvidéki törvényszék előtt a vádlott ^ákozdi Ernő azzal véde­kezett, hogy maga sem érti, miképpen sülhetett el a fegyverej a legtávo­labbi szándékában sem állott, hogy akár csak riasztólövést is adjon le, annál kevésbé állt szándékában az asszony megdöfése, A fegyverszakértői vélemény, rámutatott, hogy a vádlott vadászpuskája hibás volt, rendkivül könnyen, a legcsekélyebb érintésre is elsülhetett. A törvényszék ezen az alapon megállapította a vádlott erdőőr gondatlanságát, akinek - igy hang­zott a törvényszék Ítélete - minden egyes erdőkerülői körútja előtt köte­lessége lett volna fegyverének állapotát megvizsgálnia. Minthogy a vádlott Pákozdl Ernő ezt elmulasztotta, az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki gondatlansággal előidézett anberölés vétségében és ezért négyhónapi fog­házbüntetésre Ítélte. A budapesti tábla Kállay-tanácsa most - nyomatékos enyhitő kö­rülménynek minősitve a vádlott töredelmes megbánását - a büntetés mérté­két háromhónapi fogházra szállította le. /MOT/ Ky. FOGHÁZBÜNTETÉS UTÁN JOGERŐS FELMENTÉS. Goszpodinov Kocsó Budapesten élő bolgár kereskedő évekkel ezelőtt bün­taádi feljelentést tett Glokof István 59 éves, Budapesten letelepedett, magántisztviselő ellen, sikkasztás vétsége cimén. A vád szerint Giokof még az 1932 év tavaszán átvett Goszpodinovtól 122o pengőt, azzal a rendel­tetéssel, hogy azt Goszpodinov Bulgáriában élő családjahoz juttatja el. Ezzel szemben Giokof,a véd szerint, mindössze 15 pengőt küldött el Bul­gáriába, az összeg többi részét a saját céljaira fordította. A büntetőtör­vényszék előtt Giokof István tagadta bűnösségét, előadta, hogy a hiányzó összeget váltó ellenében Georgov Vaszil nevü honfitársának adta át, a vál­tót elküldte Bulgáriába Georgov Vaszil megbízottja ftimére, aki hivatva 1 ett volna a váltót beváltani és a pénzösszeget Goszpodinov családjának kifizetni. Georgov Vaszil azonban időközben öngyilkossá lett, a megbízott ennélfogva a váltót nem váltotta be s igy -a pénz elveszett,- A törvénys"'k nem fogadta el ezt a védekezést s Qbkof Istvánt sikkasztás vétségéért fel tételesen háromhónapi fogházra itélte, -A budapesti tábla azonban bizon E.­táskiegészitő eljárás lefolytatása után megsemmisítette az elsőfokú Ítéle­tet és Giokof István vádlottat bizonyítékok hiányában jogerősen felmentet­te. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom