Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-27 [156]

»m~ HAMIS PÉNZ CSALÁRD HASZNÁLATÁNAK VÉTSÉGÉÉRT FELELŐSSÉGRE VONTAK EGY KITILTOTT NŐT. Nóvák Péterné varr°nőt, aki évekkel ezelőtt vagyon elleni bűncselekmény:; követett .el, a biróságok jogerősen elitélték, majd büntetésének .kitöltéso után.- mint idegen állampolgárnőt - az ország területéből három évre kitiltották. Novákné a tilalmi idő alatt titkon visszatért a fővárosba, ez • hatóságok tudomására jutott, ugy hogy emiatt tiznapi elzárásra Ítélték. Gyanú merült fel arra, hogy Nóvák Péterné hamis pénz forgalombahozataláv:. .! foglalkozott, megindult a nyomozás s ennek eredményeként megállapították, hogy lakásán tizenkét darab hamis kétpengőst rejteget. A megindult bűnvádi eljárás során Nóvák Péterné arra hivatkozott, hogy a pénzdarabokat, amelyekről nem tudta, hogy azok hamisítványok, Kiss József nevü ismerősétől upta, s ez a Kiss József az Izabella-utcában lakik. A detektivek "lejárták" a nyomot s megállapították, hogy a jelzett lakásban Bellai József s-z'o* bafestősegéd húzódott meg Kiss József álnéven. Bellai a pénzhamisításról nem akart tudni, az álnév használatával kapcsolatosan pedig azzal védekezett, hogy őt, mint alkalmatlan román állampolgárt, a magyar hatóságok néhány évvel ezelőtt örökre kitiltották Magyarország területéről s minthogy 'élhetés ének érdekei arra késztették, hogy az országba ennek ellenére visszatérjen, jónak látta az álnév használatát. A büntetőtörvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása után Bellai Józsefet tiltott visszatérésért tizennégynapi elzárásra Ítélte, Nóvák Petemét pedig hamis pénz csalárd használatának bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért hathónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az ügy fellebbezés folytén a tábla Hármath-tanácsa elé került, ahol a tényállás további tisztázása végett a bizonyitási eljárás kiégés:-':* • teáét rendelték el, /MOT/ Ky. SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS KISÉREETE HELYETT - KÖNNYŰ TESTI SÉRTÉS VÉTSÉGE,.. A pi stmegyei sári községben két gazdálkodó is foglalkozott feárménykereskedéssel és állatok adásvételével és pedig id. Kecskés Gábor^ valamint unokaöccse: ifj. Kecskés János

0 Az utóbbi neheztelt nagybátyjára, mert azt tartotta, hogy Kecskés Gábor "elhalássza" előle a kuncsaftokat. Az 1936 évi nagyboldogasszony napján megtartott bucsu alkalmával Ifj. Kecsk's János alaposan felöntött a garatra, majd másnap delelő ;t, még mindig illvy. iáinált állapotban, találkozott a korcsmában nagybátyjával: id. Kecskéa Gáborral. Itt néhányan a két férfi ismerősei közül szóbahozták a közöttük fennálló rivalizálást, mire ifj. Kecskés János minden különösebb szóváltás nélkül, hirtelen nagybátyja hátamögé került és nyitott zsebkését teli 33 erőből a hátába döfte; Idősb, Kecskés Gábor, szerencsére, csak könynyebb sérülést szenvedett, Ifjabb Kecskés Jánost tettéért a pestvidéki törvényszék vonta felelősségre s a tényállás tisztázása után szándékos omberölés kísérletének vétáégében mondta ki bűnösnek, amiért négyhónapi fogházra Ítélte. A budapesti tábla Káli' y-tanécsa most az előzmények ismertetése, valamint a felek képviselőinek felszólalása után, a törvényszék Ítéletét megsemmisítette és ifj. Kecskés Jánost könnyű testi sértés vétségéért egyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta, amit az elszenvedett vizsgélati fogságg.1 teljesen kitöltöttnek vett, A tábla az ügyben, jog rosen itélt. /MOT/Ky,