Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-26 [156]

—ZU MONSTRE ZALOGOÁDÜLÁS BÍÍNPER. . ./3. folytatás./ A tanuk kihallgatása után az elnök a mai tárgyalást elnapolta azzal, hogy még más tanuk beidézésére is szükség van. A következő tárgyaáson kerül majd sor a perbeszédekre és az itélet meghozatalára, /MOT/Sy. -~-A TÁBLA ELRENDELTE KERNÁCS KÁROLY ZONGORAGYÁROS ELMEÁLLAPOTÁNAK MEGVI2 " GÁLÁSÁT. Vajda Béla dr. ügyvéd évekkel ezelőtt ügyvédi költségpört tett folyamatba ".ernács Károly zongoragyáros ellen s porét meg is nyerte. Az ügyvéd ezután foglalást végeztetett Kernács Károly Paulay Ede utcai zongoratelepén s ^öbbekközött lefoglaltatott egy zongorát, amelyen 14o pengő kölcsön szerepelt. Emiatt Kernács Károllyal szemben hitel sértés vétsége cimén bűnvádi eljárás indult s a büntetőtörvényszék a tényállás tisztázása után vétkesn ek mondotta ki a vádlott Kernácsot a terhére rótt vétség tekintetében • s ezért nyolcnapi fogházbüntetésre itélte, de a büntetés végrehajtását a nagyszámmal fennforgó enyhitő és méltánylandó körülményekre való tekint ettél háromévi próbaidőre felfüggesztette. Fellebbezés folytán a bünpör a budapesti tábla Kesserü tanácsa elé került. Itt az iratok ismertetése után a védő azzal érvelt, hogv Kernács Károly az 193o év óta gondnokság alatt áll, ezért ügyében meg kkll szüntetni a bűnvádi eljárást. A tábla hosszas tanácskozás után biz.nyitás kiegészítést rendelt el az ügyben, nevezetesen elrendelte a vádlott Kern ács Károly elmeállapotának szakszerű megvizsgáltatását annak megállapithatása végett, hogy beszárnitható-e. /MOT/Ky, KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZ UTÁN -* HATHÓNAPI BÖRTÖN. Ifjabb Hunka János 28 éves mendel" gazdálkodó kora ifjúságától fogva szenvedélyes vadász volt, régi puskákat alakított át vadászás céljaira és saját JI aga készitett megfelelő töltényeket. Mindezt azért tett, mert - saját állitása szerint - v

a szervezete megkívánta a vadhúst" s pénze n-em volt arra a célra, hogyveöat rendszeresen vásároljon. Az 1934 év júniusának egyik lapján a mendei erdőben szembetalálta magát Dénes József felesküdött vadí rrel, aki megállásra szólitotta fel. ifjabb Hunka, akinek nem volt vadászati engedélye, futásnak eredt, majd megfordulva. »*>T<M* aápÓGja.yi tA^iságról rálőtt a vadőrre, aki ezek után feg.vv»reüÖl öt riasztolövést adott le. A lövöldözés során sebesülés nem történt, de ifj. Hunka Jánossal szemben szándékos emberölés bűntettének kisérlete és hatósági közeg elleni erőszak büntette cimén megindult a bűnvádi eljárás. A pestvidéki torvényszék a vádlottat mindkét cselekményben bűnösnek mondotta ki s két és felé vi fegyházra i telte. A tábla Káliay-tanácsa most ifj. Hunkát a szándékos emberölés bűntettének kísérlete alól bizonyítékok hij ján f-elmentette, a hatósági közeg elleni erőaa»U bűntettében azonban megállapította bűnösségét s ezért hathónspi börtönbüntetéssel sújtotta, A tábla az ügyben jogerősen i-tólt. /MOT/Ky.