Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-23 [156]

---ZU SIMOR-UTCAI RABLÁS,../1. folytatás./ • - A vendéglőben ismerkedtem meg Széles Mihállyal és az asztalá­hoz ültem. Kijelentette, hogy nem fizet, A pincér mondta, hogy pénze van. Amikor Rappai Emma már az asztalunknál ült és Széles egy időre eltávozott onnan, akkor odasúgtam neki:"Nehéz pali, a nadrágjában egy zacskóban tart­ja a p énzt,/valami módon el kell venni tőle," Együtt távoztunk el és taxi­ba ültünk. Én és Széles az ülésen foglaltunk helyet, Emma pedig uj ismerő­söm ölébe ült, A Népligetben Emma el akarta venni az idegen férfi pénzét., de Széles észrevette és a tárcáját a másik zsebébe tette. Láttam, hogy E ma a férfi kabátjának zsebébe nyul, láttam, hogy Széles ellökte magától a leány kezét és ekkor én lenyimtam a vállát, hogy Emma el tudja venni a pénzt, Széles segítségért kiáltott s ezért az autó soffőrje lassitani kez­dett. Mi kiugrottunk a kocsiból, egy mellékutcán elszaladtunk, Kávéházb­mentünk, ahol láttuk, hogy loo pengő van a tárcában, Még együtt ittunk, vendéglőbe mentünk, majd Emma elkísért engem a szállodáig, azután eltávo­zott, - Nem igy történt? - kérdezte az elnök, - Nagyon ittas voltam, azt sem tufem hogyan történt, de az bi­zonyos, hogy nem mondtam Emmának, hogy vegye el a pénzt. Széles Mihály kőműves, a bübper sértettje tett ezután vallomást. Elmondta, hogy amikor outózni hivták, már félni kezdett, A Népligetben Rappai Emma átfogta a karját és a pénzéhez nyúlt. Két nadrág volt rajta s az alsó nadrág zsebében tartotta a pénzét. Észrevette > hogy a leány lop­ni akar, dulakodott is vele, A pénzét a kabátzsebébe tette s a leány is­mét az erszénye felé nyúlt. Ellökte magától a leányt s ekkor Juhász Imre torkonragadta, az autó fenekére szorította, a leány rátérdelt és közben elvette a pénzét,. Kiáltozott, rugdalózott s a zajra a soffőr megállította a kocsit. A rablók kiugrottak és elmenekültek. Szólt a soffőrnek, hogy hajt son utánuk, a soffőr azonban erre nem volt hajlandó, mert szerinte őt is megfenyegették. Ismertették a soffőr vallomását, majd a perbeszéfrőE elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki ugy Rappai Emmát, mint Juhász Im­rét rablás bűntettében és ezért két-két esztendei fegyházra itélte Őket, Az itélet nem jogerős, /MOT/P, — KÉNYS ZEREG YEZSÉG 6 Alexander László /Margit krt, 60,/ uri és. női divatkereskü kónyszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvá­nította. /MOT/, »»— TÍZÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY GYÁRI MUNKÁST. A pestvidéki ügyészség szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat Puáchenreiter István 27 éves kispesti gyári munkás ellen, aki december 13­án az egyik' kispe st.t vendéglőben'szóváltás után szivenszurta zsebkésével Kl^-ss Jánost, a vendéglős sógorét, aki azonnal meghalt, A pestvidéki törvényszék dr. Nagy Miklós tanácsa ma vonta fe­lelősségre Puschenreítert, aki azzal védekezett, hogy Kiss János^ kezében is zsebkés volt és nem akarta megölni, hanem csak megsebesíteni őt. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, akik arról vallottak, hogy csak Pu­schenreiter kezében láttak kést, mig Kiss Jánosnál nem volt semmi gyilkos szerszám, „,, A törvényszék végül bünösnek mondotta ki szándékos emberölés bi n • tettébon Puschenreiter Istvánt és tizévl fegyházra itélte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Glc —————— »/ >

Next

/
Oldalképek
Tartalom