Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-16 [156]

— A ZÍ'IGYVAPÁLFALVAI ÜVEGGYÁR VEZÉRIGAZGATÓJÁNAK VALUTA ÜGYE A TÁBLA ELŐ TE, Emlékezetes az a lopási bűnügy, amelyet Szabina Lukácsné szakácsnő követ tt el: kifosztotta munkaadójának, Fehér Tivadar zagyvapálfalvai üveggyári lg gatónak a Wertheim-szekrényét és onnan tiz kilogramm ezüstöt, valamint ma­gyar pénzt és idegen valutát lopott, Szabina I>ukáosné a valutákat értéke­sítette és az igy szerzett pénzzel végigjárta az ismertebb mulatókat, ahol mint földbirtokosnő szerepelt, nagymennyiségű italt fogyasztott, a társaná gába kerülőknek pezsgőt fizetett, majd erősen ittas állapotban reggel beál litott munkahelyére, ahonnan azonnal elbocsátották. Amikor kiderült a lo­pás, a tolvaj szakácsnőt letartóztatták és a biróság előbb nyolchónapi, majd az Ítélőtábla egyévi börtönbüntetésre Ítélte, A királyi ügyészség Szabina Lukácsnét valutaüzérkedéssel is megvádolta s a törvényszék a sza­kácsnőt ' jogerősen egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte valutáris bűncselek­ményért, Szabina Lukácsné a biróság előtt elmondta, hogy tiz kiló ezüstöt, egy arany cigarettatárcát, száz svájci frankot, ezer francia frankot és egy ötvenlirást lopott el a Wertheim-szekrénybol, ahol még nagymennyiségű idegen valuta maradt egy borítékban, A királyi ügyészség Fehér T ivadar, kormányfőtanácsos, üveggyári igazgató ellen is vádat anelt, mert nem jelen­tette be a Nemzeti Banknál, hogy külföldi valutája van. Annakidején a törvényszék előtt Fehér Tivadar tagadta bűnösségét, elmondta, hogy sürün utazik külföldre s a Nemzeti B ank utján kisebb <± mle­tü idegen pénzeket kapott. Az utazások befejezése után maradtak vissza kül­földi pénzei, ezek azonban cssk kisebb összegek voltak, nem tartotte szűk;' gesnek, hogy a Nemzeti Banknál a valutát bejelentse. Hangsúlyozta, hogy a szakácsnő nem mond igazat, amikor azt'állítja, hogy a Wefctheim-kasszában nagymennyiségű külföldi valuta maradt. Számos tanút hallgatott ki a tör­vényszék és végül is a vádtól eltérően külföldi fizetési eszköz bejelenté­sének gondatlan elmulasztásával elkövetett vétségben mondta ki bűnösnek Fehér Tivadart, akit 4ooo pengő pénzbüntetésre ítélt s egyben elrendelte a lefoglalt három dollár, száz francia frank, negyven svájci frank, két­száz csehkorona és" w negyven schilling elkobzásét, A törvényszék Ítéle­tének indoklása szerint a biróság perdöntő körülményként nem fogadhatta el Szabina Lukácsné bosszú által fűtött terhelő vallomását arravonatkozó­an, hogy nagymennyiségű valuta lett volna a páncélszekrényben, s a marasz­taló Ítéletet főként a vádlott beismerő vallomása alapján hozta meg. Ezt az Ítéletet a királyi ügyész tudomásul vette, Fehér Tivadar és védője a r ;c.i ban semmisségi panaszt jelentettek be ellenes igy került az ügy ma dél­előtt a királyi Ítélőtábla elé. /Folyt.köv./ P. ZU NYOMORÉK GYERMEKEK OTTHONA /l.folytatás ./ nála Pálosi s azt mondta, tudja azt, hogy Rotschildék sebesítették meg mostoha lányukat, hogy így Somogyi Pált megzsarolhassák. Pénzt "kért, mert ellenkező esetben meg fogja írni a cikkét. Másnap Pálosi újból megjelent és sürgette a pénzt, Rotschildné ekkor értesíteni akarta a rendőrséget, mi­re Pálosi elszaladt. Kardos Ármin, a Rotschild ruhaszalon könyvelője adta ezután elő, hogy amikor Kun Mihály őt fölkereste, előfizetést és hirdetést kért, mondván, hogy kompromittál 0 adatok vannak birtokában, Tübb tanú ki­hallgatása után a perbeszédekre került a sor. Dr. v udy Oszkár királyi üg„ vádbeszédében súlyosbító körülménynek kérte betudni azt, hogy a vádlottak újságírói jelleg színlelésével követték el a bűncselekményt, - Manapság -mondotta többek között - mindenki újságírónak a dhat­ja ki magát s ezzel egy tekintélyes, tiszteletremélt 0 testületet diszkre­ditál. Nem lehet újságírónak nevezni azokat, akik olyan újságoknál vannak alkalmazva, amelyek csak hébe-hóba jelennek meg és nyilvánvalólag olyan célzattal alakultak, mint azt a mostani pör adataiból is láthatjuk. Az új­ságírói jelleg bizonyos kautélákhoz van kötve, a vádlottak semmivel sem tudták igazolni, hogy ujságirók, tehát cselekményük annál nagyobb nyomaté': kai esik a latba. Példás büntetést kérek, A védők tartották meg ezután védőbeszédeiket, azt hangoztatva, hogy védenceiknek nem volt zsaroló szándékuk. Felmentést kértek. /folyt,köv,/ Ma, •

Next

/
Oldalképek
Tartalom