Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-22 [156]
— - ZU SZÉKESFEHÉRVÁRI KÓRHÁZI FÓORVCS RAGALMAZASI PERE,.;,/5, folytatás./ Az iratok ismertetése után Grottó László dr. királyi ügyész tett indítványt a bizonyítási eljárás kiegészítése iránt. Indítványozta dr. Berzsenyi Zoltán sértett ujabb tanúkihallgatásának elrendelését, hogy megtehesse észrevételeit a pörben elhangzott összes vallomásokra, - ^rravonatkozólag - mondotta a királyi ügyész - hogy milyen kifogástalan volt Berzsenyi Zoltán sebészi működése,becsatolom éppen az Esti Kurir egyik 1931 évi számát, amelyben részletesen meg van Írva, hogy az igazgató főorvos milyen bravúros szivoperációt végzett. Ugyancsak ezzel kapcsolatosan becsatolok több nénet szaklapot, valamint a Magyar Sebészek Évkönyvét, amelyek mindegyikében több kiváló cikk jelent meg Berzsenyi tollából. Hogy mégsem lehettek tűrhetetlenek aZ állapotok a Szent György kór-, házban, arravonntkozólag megállapítható az Iratokból, hogy 192o és 1935 évek között 16oo-ról 27oo-ra emelkedett az ott ápolt betegek száma. Kérem ezeknek az adatoknak az ismertetését. ^ sértett nem volt diktátor, nem volt "mindenkinek üldözője" aki csak vele valaha is szembekerült, errevonatkozólac becsatolom az egyik levelét, amelyet az alispánhoz intézett és amelyb en "kérve könyörgött" az alispánnak, hogy teremtsen rendet a kórházában. Hogy viszont éppen a sértettet üldözték, errevonatkozólag kérem azoknak a hivatalos körleveleknek a beszerzését, amelyek az egyes fehérmegyei községektől tudakolják, előfordult-e olyan eset, amikor valamelyik kórházi ápoltnak az ápolási költségeit kétszeresen kérte volna meg a körházigazgtó. Beszerzendő, véleményem szerint, Szabadbattyán községének az a képviselőtestületi határozata, amelyben köszönetet szavaz Berzsenyi Zoltánnak áldásos és önfeláldozó tevékenységéért. Párkány Frigyes dr,, a vádlott hirlapiró védője, szólalt fel ezután: - Senki nem vont'i kétségbe ebben a pörben - ugympnd - hogy.Berz semyi Zoltán kiváló sebész, itt legfeljebb arról van szó,hogy "csapnivalóan rossz kórházigazgató", é , - Ne tessék kérem ilyen modorban,,, -szakítja félbe a védőt az elnök. - Hogy éppen az Esti Kurir emlékezett meg évekkel ezelőtt Berzsenyi sebészi bravúrjától, ez legfeljebb a lap abszolút tárgyilagosságát bizonyltja. Hogy Gál Imre cikkei előtt röpcédulákban hivták fel a székesf ehérváriak figyelmét a lapban megjelelendő cikkekre, ez ugyancsak nem bi^ zonyit semmit, ez egyszerű üzleti szokás, amit - tekintet nélkül a cikk tartalmára - minden lapvállalat megtesz, ha valamely vidéki város közönségét érdeklő közleményről van szó, A védő indítványozta Mittacsek Kornél és dr. Nagy László jelenlévő ügyvédeknek, valamint az ugyancsak megjelent Turcsányi Ede dr, kórházi főorvosnak tanúkihallgatását, viszont ellenezte a sértett Berzsenyi Zoltán ujabb meghallgatását. Végül a védő elengedhetetlenül szükségesnek mondotta az autóüggyel kapcsolatos pénzügyi ügyiratok beszerzését. Méhes dr, elnök ezután a főtárgyalás fo lytatását hétfőn délelőtt tiz órára halasztotta. /MOT/Ky.
