Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2

1937-01-21 [156]

ZU GYILKOS BORBÉLYMESTER »/3, folytatás/ . Az elnök az itélet indokolásában kifejtette, hogy Novotni Frig: rs bizonyoslfoku f elindulásban követte el a bűncselekményét, ez a körülmény azonban'nem volt olyan motívum, amely más minösitést vonhatna maga után.^ Az kétségtelen, hogy meg volt a szándéka Barta Erzsébet életének kioltására, mert peroekig fojtogatta és végignézte a halálküzdelmét, A biróság súlyosbító körülménynek vette a vádlott büntetett előéletét, azt a kegyeletet sértő módot, amellyel a holttestet eltüntette, viszont enyhítő körül-^ m énynek vette a töredelmes beismerést, nemkülönben az elmeszakértők vélemő_ nye által beigazolt csökkent ellenálloképességet a bűnös hajlamokkal szemben. Az itélet jogerős. /M0T/G1, ZU ELMEGYÓGYINTÉZETI ÁPOLÓK ÜGYE.../5. folytatás./ Szembesítették a tanút Perhécezel, aki igy szólt: - Haragszik rám a tanú, mert egyszer, amikor•portás voltam, idegenekkel akart bejönni és én nem engedtem be a kórházba, A tanú fenntartotta vallomását, majd Kertes Ferenc főápoló arról valló öt, hogy Perczel csendes beteg volt, A kórházban csigakötést megtiltották. Tud arról,h ogy egyszer Ferhéozet az inspekciós•orvos tettenórté, amint egy beteget bántalmazott és ezért megbüntették, A védőknek arra a kérdésére, hogy mit kell csinálni, ha a beteg nyugtalankodik, igy válaszolt: - Megnyugtató orvosságot kell adni, de kötést nem szabad alkalmazni. Kovács István ápoló hallott arról, hogy Ferhécz durván bánt a betegekkel, de nem lá,ta, hogy bárkit is bántalmazott volna, Méfc néhány ápoló tett vallomást, majd az orvos szakértők terjesztették elő v reményüket, •rsos Ferenc egyetemi tanár véleményében elmondotta, hogy Perez: 1 Dezső halálát sziubénulás. idézte elő, A szivbónulás. oka, a szívizom zavaros elfajulása volt, A szívizom zavaros elfajulását heveny tüdőgyulladás idézte elő, A heveny tüdőgyulladás azért lépett fel, mert a beteg bordái • eltörtek, Perczel Dezső valamennyi bordája, egy kivételével, el volt tör/e.. Sőt voltak bordái, amelyek kéthelyen is eltörtek, A jobboldalon régebbi keletű bordatörések mutatkoztak, sőt volt egy mégkorábbi bordatörés is,A baloldali bordák áörése közvetlenül a halál előtt következett be, és töm-' •pa erőbehatástól származtak, A mellkason ós testen vérbeszürődések voltak, amelyek az erőbehatás következtében keletkeztek, A bordatöréseket létesítő erőbehatás idézte elő a tüdőgyulladást, A beteg mellére ránehezedtek s a ránehezedós következtében törtek el a bordák. Meglehetett állapitahi, hogy az elhunyt hüdéses elbutulásban szenvedett, A bordatörések egyszerű odaütődóstSl, eleséstől nem származhattak. /?,/ /Folyt.k öv./ ---VÉGRENDELET-ÉRVÉNYTELENÍTÉSI PÖR A HÁZTULAJDONOSOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE ELLEN. Dr. Fleissig Sándorné született Kállay Kornélia, a Népszínház egykori tagja, dr. Rózsa Andor ügyvéd utján végrendeletérvénytelenitési pörtinditott a királyi törvényszék*alőtt, A keresetéből előadta, hogy anyja a Gseeigéryutcai házát végrendeletileg a Háztulajdonosok Országos Szövetségére hagyományozta, neki csak a haszonélvezezettbiztositotta, a ház azonban annyira meg van terhelve, hogy ő ilyenformán a legnagyobb nélkülözéseknek van kitéve, A kereset azt hangoztatta, hogy az elhalt asszony nem volt teljesen beszámíthatóá 11apótban a végrendelet keletkezésekor ós hivatkozott többek közö ,t arra, hogy a kutyájának is többezer pengőt hagyományozott, Dr, Barabás Ernő kir, törvényszéki biró már tartott ebben az ügyben tárgyalást és a mai folytatólagos tárgyaláson dr, Rózsa Andor ügyvéd a felperes képviseletében szóval is előadta Írásban betérj esz tett terjedelmes inditv'.nyát. Hangoztatta, hogy a pör elbírálása és kimenetele szempontjából nem közömbös az, hogy a végrendelet keltezése idejében, 1932 évben, milyen anyagi viszonyok között volt a HOSz, Bizonyítani kivánja azt, hogy a szövetségnek a vagyonát hütlenüíl kezelték. Az eljáró biró figyelmeztette az ügyvédet, hogy csak olyan indítványokat terjesszen elő, amelyek szorosan a tárgyhoz tartoznak, /Folyt, köv,/Ma.