Magyar Országos Tudósító, 1937. január/2
1937-01-21 [156]
ZU ELMEGYÓGYINTÉZETI ÁPOLÓK ÜGYE,,,/ .4, folytatás./ ' fejezést, hogy a beteg baloldalán néhány bordája eltörött. Ezért röntgent kószitettek, de a röntgen azé mutatta, hogy nincs bordatörése. Másnap a j obboldalon röntgeneztettők a beteget ós ekkor kiderült, hogy jobboldali bordatörést szenvedett, - Amikor•megkérdeztem, hogy bántaImazték-e, - vallotta az orvosFerhécz felé intett,.,A r ró^, hogy csigakötést alkalmaztak volna, nem tudok, nálunk ilyent nem volt szabad alkalmazni, Dr, Biró János orvos Perczel Dezső betegségéről tett vallomást. Egy alkalommal a beteghez hívták, mert Perczel nagyon rosszul volt. Látta, hogy'az idős ember arca szilvakék s ezért injekciót, sziverősitőt alkalmazott. Megkérdezte az ápolókat, hogy bántalmazták-e a beteget, de az ápolók tagadták, hogy bárki ls hozzányúlt volna, - A betegeket is kérdeztem, - vallotta a tanú - s az egyik beteg, Győri Antal lelkész, akkor azt mondta, hogy Ferhécz gondosan járt el. Később azonban, amikor Perczel Dezső már meghalt, igy szólt:"Most már se- • giteni nem lehet rajta, meg kell mondanom, hogy Ferhécz felső pakolást alkalmazott a betegen, akivel nagyon durván bánt," Azt ismondta Győri Antal, hogy Perczeit, aki nyugtalan volt, visszanyomták az.ágyra és ráneti © 2 6 cL ÍJ © 1c - A beteg lelkésznek miért a vádoló vallomását fogadta el a doktor ur? - kérdezte Gá3L.Jenő dr, ügyvéd, az egyik vádlott védője. Egy másik beteg, aki csupán epileptikus, szintén azt mondta, • hogy az ápoló bántalmazta Perczeit s ezórthittem a szavainak, - felelt u t anu, /p/ Az elnök ezután szünetet rendelt el, -;•''•-" Szünet után egymásután hallgatta ki az etnttk a kórház elmeosz- • tályának ápolóit, Uzánti Vendel éjjeli ápoló arról vallott, hogy Szalay o, nyugtalan beteg volt. Egyszer őt is megtámadta, a nyakába, ugrott és egy m sik beteg segítségével tudta csak megfékezni. Azon a napon, amikor a váci szerinti bántalmazás történt, be'akart menni a sztbbába, de az ajtó csukva volt: a beteg belülről fogta az ajtót. Odajött két ápoló, Gál és Ferhész, Ferhécz megfogta a beteget, bevágta az ágyba, rátérdelt a mellére és beleboxolt, Gaál a beteg lábát fogta, Ferhécz közben azt mondta: igy, mi kelten tudunk osak vele elbánni, - Miért nem figyelmeztette Ferhéczet, hogy ilyent neesináljon? v kérdezte az elnök, - Nem mertem, mert féltem. Egymás ügyből kifolyóan ugyanis jelentést tettem, de megfenyegettek és ezért máskor nem mertem szólni. Azt is elmondta a tanú, hogyan csavarták össze az egyik beteg lábát, A tanút vallomására megeskették. Gajdács! István osztályvezető ápoló volt a követlfefBwd tanú. Vallomása szerint a betegek panaszkodtak Ferhéczre, hogy goromba velük. Bántalmazásokról nem volt tudomása. Tarnál András volt ápoló, kihallgatása során elmondta, hogy amikor Ferhécz Szalayt bevitte a szobába, zuhanást s jajgatást hallott, - Arról mit tud, hogy Ferhécz hogy bánt a többi betegekkel, akli* k et levitt az udvarra? - kérdezte az elnök, - Gyanakodtam Ferhéczre, mert egyes betegeken sérüléseket láttam. Mondtam is neki, ha mégegyszer észreveszek valamit, jelentést teszek azigazgatóságnak. Ettől kezdve nem vettem észre hasonló dolgokat. /Folyt. köv./Sy.
