Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-05 [155]

TIZHóNAPl BÖRTÖNRE ÍTÉLT ALZSOKÉ.. ./l. folytatás./ - No és a Kenyeres ügy? Meg a másik? - kérdezte a biró, - A pénzeket fel is tettem lovakra, de pechem volt ós elvesztet­tem. Ádlernak mutattam is a tiketteket. A Kenyeres esetre csak homályosan emlékszem^ mert röviddel ezután bekerültem az elmegyógyintézetbe. A károk nagy részét szüleim megtéritették. Tanúképpen kihallgatták ezután Kenyeres Kálmánt és Budai Sándor­nét. Kenyeres, aki házfelügyelő elmondta, hogy egy leányhoz jött látogató­be. a vádlott, aki Szentgyörgyi zsokénak mondotta magát. A leány nem volt otthon s náluk időzött egy ideig. Beszélgetés közben mondta, hogy a ver-' senyén biztosan nyerni'fognak, tegyen meg egy lovat. Többet nem jelentke­zett. Később tudta meg,'hogy Szentgyörgyi zsoké nem azonos a vádlottali A vádlott a vallomásra megjegyezte f hogy a kérdéses időben már nem volt teljesen normális, mert a pénz felvételéről szóló nyugtát sem ira­ta alá helyesen. Budai Sándorné, lakatos felesége, tanúvallomásában előadta, : r y amikor megismerkedett Deákkal, nagyon jól mulattak, haza is kisérte és egy gyűrűjét elvette. - Amikor a gyürüt visszahozta,egy ideig nálunk maradt. Ekkor mondta, hogy zsoké s igy szólt: nézze Ilonka, én lóversenyre járok rend-* szeresén, nyerni fogunk egész biztosan, játszunk. Az nem felel meg a való­ságnak, hogy vele mulattam el a pénzt születésnapomon, mert ekkor már'el­hanyagolt és ' születésnapomon nem is voltunk ekyütt. Addig járt hozzám, n:'.:'g pénzt kapott, azután már nem jelentkezett. Az sem felel meg a valóságnak, hogy intim"kapcsolat volt közöttünk. •. Ezután a biró kivezettette Deákot és távollétében Ismertette az elmeállapotára vonatkozó adatokat. Ezek szerint kéthőnapig volt az nnygál­földi elmegyógyintézetben, ahonnan azzal bocsájtották el, hogy nem elme-" beteg, Megvizsgálta a vádlott elmeállapotát a törvényszéki elmeorvos szak­értő is, véleménye szerint bár erősen degenerált, szellemileg csekély ér­tékű egyén, aki tiltott cselekmények elkövetésére állandóan hajlamos, még­sem elmebeteg, Lénárt Béla dr.'védő az Igazságiügyi Orvosi Tanács vélemé­nyének kikérését indítványozta, a törvényszék azonban az indítványt mellőz ­te, Ezzel befejeződött a bizonyitó eljárás s a perbeszédekre került a sor. Vitéz Jónás Sámuel dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat^. a védő azonban felmentést indítványozott, A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta Id. mind a háromrendbeli csalás büntette miatt Deák Tibort és ezért tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte, amelyből háromhonapot és egyhetet ki­töltöttnek vett. Az itólet nem jogerős, A védő kérte, hogy a bíróság kau­ció ellenében bocsássa szabadon a vádlottat, A törvényszék ugy határozott hogy 2ooo pengő kaució ellenében szabadon bo^sájtja Deákot. /MOH/Sy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom