Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-13 [155]

—- ZU SZÉKESFŐVÁROSI TANÁCSJEGYZŐ /2.folytatás./ Valld. Sándorné. Kissék háztartási alkalmazottja

? arról vallott, hogy este^ amikor Kissne nem volt otthon, Novotny Antal és Bezzeg Lászl

ü kereáték az asszonyát, de be se jöttek az előszobába. Paksi Ilona hitokt-• tónő, aki KIsséknél lakik mint a gyermekek korrepetitora, arról vallott, hogy KIssnével együtt mént el Horváthékhoz, ahol ő Is varratott. Tanuja volt annak a jelenetnek, amikor Bezzeg felelősségre vonta a tanácsjegyző feleségét és állást, illetve pénzt kért, Kiss Zoltánná fölháborodva utasította vissza azt a föltevést, hogy ő pénzt kapott volna. Ekkor Horváth az asszonyt kihívta--a. konyhába, ahol Kissné néhány"percig beszélt vele. Távozásuk után a tanácsjegyző felesége hangoztatta, hogy semmi köze nincs Horváth kölcsönUgyéhez, Ihnuvallomást tett Várnai Irén tisztviselőnő is, aki á varrónőnél lejátszódott jelenetet ugyanúgy mondotta el, mint a hitek tatónő./P../ A tanúkihallgatások befejezése, Kesztler Ede dr, ügyészségi rO elnök vádbeszéde és Vajda Ödön védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek : t:*dotta ki Pakots Györgyöt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmaz ' ES vétségében és ezért kétszáz pengő pénzbüntetésre itélte el, A lefolytatr

: tárgyalás ada taibói a törvényszék megállapította, hogy a valóság bizc. tása nem sikerült. Nem nyert beignzolást, hogy Kiss Zoltánná állasok sz r zéséért kétszázpengőket vagy más összegeket vett volna fel bárkitől is, Nem iiyert beigazolást ennélfogva az sem, hogy Kiss Zoltánnak tudomása letb volna ilyen pénzátvételekről, Az Inkriminált cikk tartalmából kivehetőié"; a vád lott hirlapiró azt állitotta, hogy egy magasabb rangú székesfóvárosi tisztviselő személye van ebbői/ügyből kifolyólag meggyanúsítva és a cinben az a burkolt állitás is foglaltatik, hogy Kiss Zoltán is tudott ezekről a,, pénzek ellenében történő állás szerzésekről. Mivel tehát a vádlott hirlapir°nak a cikkében foglaltakat nem sikerült bizonyitani, őt bűnösnek kimondani és elítélni kellett, Enyhitő körülménynek vette a törvényszék az

x hogy hajlandó volt bocsánatot'kérni és hogy újságírói hivatásából kifolyó . lag közérdeket vélt szolgálni, amikor ezzel az üggyel a nyilvánosság előtt foglalkozott, Az itélet ellen ugy az ügyész, mint a védő és a hirlapiró fellebbezést jelentettek be, /MOT/'Ma..