Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-11 [155]

ZU RABLÓGYILKOS CIGÁNYLEGÉNY,, ,/4. folytatás,/ fekete babos sályem sálat azzal adta út neki Varga,h ogy már piszkos és másikat akar venni. Amikor a az újságokból értesült a fcablógyilkosságról ós arról, hogy a gyilkosnak ilyen sála volt, nyomban jelentkezett arendőrsógen ós beszolgáltatta, Több irat ismertetése után Minich Károly dr. és Német Ödön dr

c törvényszéki elmeszakértők terjesztették elő a vádlott elmeállapotáról készített szakvéleményüket, Eszerint Varga Pál teljesen beszámítható, sőt: i skolázottságát meghaladó intelligenciával rendelkezik,/Folyt. köv./Sy. — ZU KENYERES KAUFMANN ÜGY,,' ,/4. folytatás./ viumainak égy részét pótolta. - Végeredményben ön összesen legfeljebb három évet hallgatott a Műegyetemen - szögezi le az elnök - ön szerint lehet-e ezek után műegyetemi oklevelét elnyerni? m Kérem, én sohasem állítottam, hogy nekem a budapesti Műegyetemről oklevelem van - jegyzi meg halk hangon Kaufmann vádlott* - Hát akkor hogyan került az ön neve, mint mérnöké, a telefonkönyv szaknévsorába? - En ugyanis a vizimérnökök közt szerepeltem a telefonkönyvben és'helyreigazításom folytán kerültem béle a mérnöki szaknévsorba, A mérnöki oimet ugyanis, felfogásom szerint, jogosan használhattam, az engem a fennálló törvények értelmében megillet, Hiszen a mérnöki kamarának számos olyan tagja is van, akik nem okleveles mérnökök, - On ellen a mérnöki kamaránál is benyújtottak feljelentést. Igaz-e»7 - Igenl éppen ugy, mint ahogy számos más mérnököt is feljelentettek hasonló címen, de a fegyelmi eljárás engem teljesen tisztázott. Az állítólagos vád alól minden tárgyalás nélkül felmentettek, t ' - Bizonyos ez? - kérdezi nyomatékosan Szemák elnök a vádlottól. », Igen, ez határozottan igy vahl - Az ön nevelőszüleinek voltak-e még, önön kivül, gyBrmekeik? - Epre nem válaszolok - jelenti ki a vádlott, w Ezt jegyzőkönyvbe vesszük - mondja ki a határozatot az elnök de figyelmeztetem, hogy a válasz megtagadááával esetleg hátrányos helyzetbe jutható védekezési lehetőséget hagy kiaknázatlanul, n Sn csak azért nem válaszolok^, mert erre a kérdésre mem tudnék preciz felélet adni, - Az ön születéséről készültek-e anyakönyvi bejegyzések? Anyakönyvezve van-e ön egyáltalában? - Tudtommal sehol sem vagyok anyakönyvezve\ legalább is én sohasem láttám az anyakönyvi kivonatomat! - válaszolja a kérdésre a vádlott, m Milyen minőségben állt ön Cápp tábornok saolgálatában?, - Mint a tábornok tüzelőanyag-vállalaténak őégvezetője, En egyéb, más ügyeit is intéztem a tábornoknak"és családjának, titkári teendőket ie végeztem, sók tekintetben ugy kezeltek, mint a gyermeküket. Nem laktam ugyan náluk, de rendkívül sokat étkeztem ott, - A fizetését kitől vette át? A tábornoktól-e, vagy a tábornoknétól? - Hát kérem, az ugy volt, hogy tulajdonképpen minden anyagi termVszetü ügyet a tábornokné intézett, ugy, hogy legtöbbször az én fizetésemet ls ő utalta ki. Én utánam'az adót is a tábornokok fizették, - Megállapítom - néz az iratokba az elnök - hogy Capp Gusztávné kizárólag oselédadót fizetettí - Kérem, az nem cselédad° volt, amit én utánam fizettek, hanem alkalmazotti adó. - Szóval ön sohasem fizetett adót - szögezi le Szemák dr. elnök, - Másrészt'pedig ön semmiféle oklevelet sem szerzett! - Azt én sohasem mondtam - igyekszik tiltakozni a vádlott. - Hát Budapesten ön nem szerzett műegyetemi oklevelet? Ez'tény. Ezek szerint ön tehát esetleg valamilyen külflöldi egyetemet végzett. Igen? - Erről csakis az ügyem befejezése után vagyok hajlandó nyilatkozni - jelenti ki általános meglepetésre Kaufmann vádlott. - Akkor majd' be fogom mutatni az oklevelemet, sőt a doktori disszertációmat ls. Egye: lőre nem akarom az egyik külföldi tudományos üntézetet sem belekeverni ebbe az ügybej /Folyt.tó>v./Ky,