Magyar Országos Tudósító, 1937. január/1

1937-01-09 [155]

.—A KORCSMAI MULATOZÁS VÉGE - A BUDAPESTI TÁBLA ELŐTT. Kovács István 28 éves budapesti iparossegéd az 1935 év szeptemberéhek egyik estjén felkereste a Máglya-utca 89 szátyu házban lakó sógorát és nő­vérét: Jakab Lajos iparost és Jakab Lajosnét. A férfiak a szintén megjeli.t Gáspár Sándor gyárimunkással, közös jóbarátjukkái együtt elmentek a'köze­11 vendéglőbe kvaterkázni. Hamarosan érezték a női társaság hiányát, mire egyikük visszament az otthon hagyott Jakab Lajosriéért, valamint Jakabék albérlőnőjéért: Kovács Júlia gyári munkásnőért. Ötösben azután nagy mula­tozást csaptak, megittak vagy lo liter bort, majd táncolni kezdtek és a cigánnyal húzatták. Hajnaltájban egy ugyancsak hangos,'hattagú társaság ­négy férfi és két fiatal nő - jelent meg a vendéglőben, akik meglehetősen illuminált állapotban voltak. A két társaság tagjai külön-külön folytat­ták a mulatozást, de közben néhány jelentéktelen szóváltás pergett le kö­zöttük. vArra senki sem számitott, hogy az apró csetepatéknak folytatása is lesz. Amikor azonban a hattagú társaság tagjai felszedelőzködtek, Ko­vács István hirtelen utánuk nyomult és a sötét korcsmaudvarban a tavozo társaság legjózanabb és mindvégig csendesen viselkedő'tagját: Mágori Imre gyári munkást váratlanul inzultálta. Verekedés támadt, aminek heveben Ko­vács előkapta zsebkését és azt teljes erőből Mágori mellébe szúrta, ugy, hogy a szerencsétlen fiatal munkás percek alatt a helyszínen kiszenvedett. Kovács Istvánt a büntetőtörvényszéken vonták felelősségre tetté­ért. A vádlott jogos önvédelemre hivatkozott, de védekezését &• kihallgatotc szemtanuk, valamint a meghallgatott orvos szakértők megcáfolták. A •bíróság tényként állapította meg, hogy az elhalt sértett egyáltalában nem lépett" fel támadólag a vádlottal szemben. Az elsőfokú biroság Kovács Istvánt ha­lált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és háromévi fegyházra itélte, A budapesti tábla Kállay-tanácsa most bizonyos enyhito körülmé­nyeket állapított meg a vádlott javára s ehhez képest büntetését egyévi és háromhónapi börtönre szállította le, A tábla az ügyben jogerősén"Ítélt, /MOT/Kje, — APJÁN AKART SEGÍTENI - OKIRATOKAT HAMISÍTOTT. Tragikus hátterű okirathamisitási bünpert tárgyalt ma délelőtt a büntető­törvényszék vitéz Ottrubay Dezső dr, elnöklésével, Homonai Imre huszonnyolc­éves vegyész volt a vádlott, aki ellen a királyi ügyészság háromrendbeli magánokirathamisitás büntette cimén emelt vádat* A vád szerint három kezes­ségi nyilatkozatot meghamisított: Kramer Artúr vendéglős nevét annak tud­ta és beleegyezése nélkül ráirta két 15oo és egy 75o pengőről kiállított, kölcsön biztositékául szolgáló iratra,, . A fiatalember'töredelmesen beismerte bűnösségét, - Édesapámnak, Homonai Szilárdnak a X, kerületben trafikja van. Hadirokkant s mint ilyen jutott az engedélyhez , t Én nagyon beteg voltam s * apám a trafik fenntartásához szükséges tőkét gyógykezeltetésemre fordítot­ta. Súlyos anyagi zavarok közé kerültünk, ujabb pénzre vélt szükség,hogy a trafik tovább is fennállhasson. Hirdetést tettünk köZzé, hogy kölcsönt keresünk. Jelentkezett Weisz Riőhárd, a birfeézóbajnok, aki hajlandó volt a kivánt összegeket folyósítani, de kezeshez ragaszkodott, A körülmények kényszerítő hatása folytán elhatároztam, hogy meghamisítom az aláírásokat: Kramer Artúr vend églős nevét ráhamisitottam három iratra. Később azonban kitudódott a dolog, - vallotta a vádlott Homonai Imre. A tanuk kihallgatásából és más adatokból kiderült ezután,hogy Weisz"Richárd ellenőrizni akarta az aláírások valódiságát és megkérte fi­vérét, Weisz Rudolfot hogy járjon utána. Weisz Rudolf Homonai Imrével el­indult 'líramer vendéglője felé. A bejáratnál Homonai azt mondta, várjon egy' kicsit, megnézi, bent van-e a helyiségben. Rövid idő múlva visszajött azzal /Folyt.köv./ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom