Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2
1936-12-18 [154]
-~ GRÜNFELD ANDOR DR, ÜGYVÉDJELÖLT FEGYELMI ÜGYE A PESTVIDÉKI ÜGYVÉDI KAMARA FEGYELMI VÁLASZTMÁNYA ELŐTT, Körmendi Lajos dr, budapesti ügyvéd terjedelmes és'súlyos vádakat tartalmazó fegyelmi feljelentést tett dr, Grünfeld Andor, a pestvidéki ügyvédi kamaránál bejegyzett ügyvédjelölt ellen, A fegyelmi ügyet most tárgyalta a pestvidéki kamara fegyelmi választmánya, dr. Aradi Béla ügyvéd élnöklésével, A tárgyaláson, amelyen nagyszámú hallgatóközönség jelent meg, elsősorban a penFV? 1 * iratot' ismertették. Körmendi dr, feljelentésében panaszt emelt Grünfeld dr, ellen, aki - állítólag - a Slmplon kávéházban "valóságos zugirászati ügyvédi Irodát tart fenn, itt fogadja az ügynökei által felhajtott ügyfelelt, valóságos alvilági ügyvédi tevékenységet üz, megszervezett hamis tanu-bandával operál, egyesek teljes tönkretételére vállalkozik, hogy költséges passzióit az ilymódon szerzett pénzekből fedezhesse. Nyolcvan ügyben folyik ellene eljárás részint a főkapitányságon, részint a bíróságok előtt, a VIII, kerületi elöljáróság sérelmére,elkövetett aktalopás gyanúja alatt áll, hamistanuzásra való rábirás, hatóság előtti rágalmazás és egyéb, hasonló bűncselekményekkel van vádolva. Sötét velleitásu, gengszterkedő ügyvédi tevékenysége, évek óta űzött zugirászkodása az ügyvédi kar egyetemére nézve nagy veszedelmet jelente Grünfeld dr, ügyvédeket alkalma r,, akiknek a neve alatt üzi tevékénykedését," A panaszirat felolvaáása után a kamara ügyésze bejelentette, hogy átveszi a panasz képviseletét^ hivatalból és közérdek cimén, Grünfeld Andor dr, ; akit a fegyelmi bíróság előtt Bródy Ernő dr, ügyvéd védett, hosszabb beszédben'adta elő védekezését a rendkivül súlyos vádakkal szembeni Azt hangoztatta, hogy ellene "formális üldözési hadjárnt van folyamatban", elejétől végig tagadta a -vádakat, kifejtette, hogy ügyélben túlnyomórészt megszüntették az eljárást, másrészt pedig régen elintézett, befejezett ügyekből van szó. Hangoztatta, hogy a vele szemben bejelentett tanuk"egy része büntetett előéletű, hivatkozott több előkelő társadalmi állású férfiura/ akik korábbi fegyelmi ügyeiben jegyzőkönyvileg kijelentették, hogy "Grünfeld Andort mindenkor korrekt, feddhetetlen jellemű ügyvédnek ismerték," Amikor Grünfeld dr, újra arról kezdett beszélni,' hogy az ellene jelentkező tanúk nagyrészt rovottmultuak, Aradi Béla dr, elnök rendreutasította, azzal, hogy "ilyet a távollévőkről senkinek nincs joga általánosságban állítani," A Az teljesen közömbös,- jegyezte meg az elnök - nekünk itt csak azt kell kivizsgálnunk, mennyiben igazak az ön ellen hangoztatott vádaki Grünfeld újra hangoztatta, hogy "res judicata"-rŐl van szó, a panaszok túlnyomó nagy részét már különböző fórumok elbírálták. Az elnök ismerteti a budapesti ügyvédi kamara fegyelmi választ-' mányának Ítéleteit s ezekből megállapítja, hogy Grünfeld Andort csupán három kisebb vádpont tekintetében találták vétkesnek, az ott felhozott panaszok túlnyomó része alól felmentették, Grünfeld dr, azt állította, hogy az aktalopás vádja összeomlott, ebben az ügyben jogerősen megszüntették ellene az eljárást, úgyszintén -a hamistanuzásra való rábirás es az oklrathamisitás vádja tekintetében is megszüntető határozatot hoztak .a különböző hatóságok. Ezután a tanúkihallgatásokra került sor c Vitéz Juhász Jenő dr P ügyvéd, mint'tanú előadta, hogy egyik ügyben ügyvédként szemben állt Grünfeld dr,-ral, ebben az ügyben az volt az Impressziója, hogy olyan tanuk szerepelnek, akiknek nem lehetett tudomásuk a dolgokrok, de arra semmiféle gyanú nem merült fel, mintha Grünfeld dr,-nak a tanuk""felhajtásában,vagy preparálásában" a legcsekélyebb része is lett volna, - Dvorcsák Antal dr. 3 ügyvéd teljesen azonos jellegű tanúvallomást tett, majd Székely János nym' államtitkár vallott ugyancsak hasonló módon. Székely János kijelentette, hogy egyik ügyében olyan tanuk vonultak fel ellene, akik teljesen távol állottak'a szóbanforg 0 eseményektől, ez mindenesetre'arra a gyanúra adott alkalmat, hogy megszervezett hamistanuzásról van szó, de Grünfeld Andorral' kapcsolatosan semmiféle adat nem merült föl, hogy"az ő keze benne lett Volna ebben az ügyben," - k'und Lajos mondotta el ezután a fegyelmi választmány előtt, hogy Grünfeld dr,, aki valahogyan megtudta róla, hogy'szabadságvesztés-büntetése hátralévő részének elengedéséért folyamodott, levélben magához kérette s ott - Wund szerint - olyan ajánlatot tett, hogy összeköttetéseinél fogva kedvezően el tudná intézni kérvénye sorsát, ha Wund"hajlandó lenne a kir, ügyészségnek szívességet tenni, /Fo ly t. kö v. /Ky,
