Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-18 [154]

/A TAHXTÓTAFALÜI GYILKOSSÁG. Folytatás 1,/ Jobbágy István rendőr arról vallott, hogy segélykiáltásokat hallott a fatelepről és amikor befutott, az irodában ott találta Albertet, kezében balta volt, Normann pedig vértől boritva támolygott, Albertet megbilincselte* A következő tanú Hermann Ernő fatelepi tisztviselő volt, Albert rablasi merényletét ugyanúgy mondotta el, csak azt állította, hogy maikor ő az irodai helyiségbe belépett, Albert azonnal nekirontott és baltával fejbeütötte, A szembesítés során a gyilkos Albert tiltakozott ez ellen és sértő kifejezést használt a tanúval szemben, amiért az elnök rendreutasította, Németh ödön dr, egyetemi tanár elmeszakértői véleménye következett ezután. A professzor szerint mindkét vádlott teljesen épelméjű 38 tüntetőjogilag beszámítható, Mrekvioska minden alkalommal mosolyogva mondotta neki, hogy lehetetlen váddal illetik őt és biztos abban, hogy ártatlansága a tárgyaláson Ízi fog derülni, • Albert József bizonyos fokig degenerált és hajlamos a büncseleleményre. Majd dr, Tóth Pál László és Huszlicska András törvényszéki, orvosszakértők mondották el véleményüket Szűcs Mariska holttestének felboncolásáról. Szerintük a halál közvetlen oka a fojtogatás volt, amit egy mibor is elkövethetett, nem kellett feltétlenül a leány megfőjtásához bűntárs, Ezután az elnök a tárgyalás folytatását szombaton délelőtt féltiz órára napolta el, amikoris egyes iratok felolvasására, majd a perbeszédekre és végül Ítélethozatalra kerül sor, /MÜT/GL A ff ~ — —