Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-16 [154]

ZU BODOLAY KAROLY ÜGYE /2, folytatás./ Ezután az elnök félórás szünetet rendelt el, majd a tárgyalás folytatásakor Bodolayt adósságai felől kérdezgette, A volt rendőrkapitány elmondotta, hogy gyermekét a gimnáziumba járatta és jó nevelést igyekezett adni neki, ez a körülmény, úgyszintén a nőtartási kötelezettsége alaposan megszabdalták a fizetését és igy kölcsönökhöz kellett folyamodnia. Ezután az egyes bűncselekmények részletes tárgyalására tért át az elnök. Külön­külön felmutatta Bodolay előtt a meghamisított csekklapokat. - Emlékszem erre is.-, erre is... - válaszolta minden egyes eset­ben Bodolay, - Ön a felektől elkérte a pénzt - mondotta az elnök e s azt sa­ját céljaira forditotta, - Igen, a csekkekre ráütöttem a hamis postabélyegzőt és aláirtam a postatisztviselő nevét. A hamis csekk-elismervényeket azután a rendőrség hivatali bélyegzőjével láttam el, ugy hogy senkinek nem tűnhetett fel a hamisítvány. /Folyt.köv./ Gl. ZU GRÓF TELEKI-MA TEOSZ IER /l .folytat ás./ • A -fŐmagánvádlök jogi képvls élője, dr, Bereczky Pál hozzájárult a valóság bizonyításának elrendeléséhez és nyolcnapi haladékot kért ellen­bizony itékáinak Írásban való beterjesztésére, Avédik elnök a kérésnek helytadott, a tárgyalás folytatását szombatra halasztotta, amikorra meg­idézik és kihallgatják a szembenálló felek ügyvédjeinek együttes kérésere Dormann Edét. /MOT/ Ma. — - ZÜ MIKOR LESZ BÉKE KISOROSZIBAN?,., /l. folytatás./ A'törvényszék nyomban megkezdte a tanuk kihallgatását. Kisoro­szli gazdák, a legeltetési társulat ügyeiről vallottak, majd az elnök a r tárgyalást félbeszakította és ujabb tanuk kihallgatása oéljából elnapolta.? /MOT/ P. ZU VÁSARPÉNZTÁR /l„folytatás„/ , • ... .. 0 üaxiuox Imre nyugalmazott vásárpénztári igazgató volt a következő tanú, aki azt hangoztatta, hogy ő volt az ellenőrzéssel megbízott szerv vezetője^ de soha lényegesebb visszaélést nem tapasztalt. Maga Bokor vádlott többmilliós ügyleteket bonyolított le, a legcsekélyebb ellenvetés vagy pana sz nélkül, Lázár Béla detektív, tanú, aki ebben a bünpörben huzamosabb Idcr keresztül nyomozott ? nagyjában és általában alátámasztotta a vádirat tény­állításait, különösen terhelő vallomást tett Garai és Bokor vádlottakkal szemben. Láng Lajos felsőházi tag volt a következő tanú, aki tanúvallo­másában főleg azt igyekezett megvilágítani, hogy az ellenőrzésre kiküldött 9-es bizottság véleménye szerint nem Bokor és egyesek, hanem maga az egész igazgatóság felelős a hibáztatott ténykedésokért, Hogy nem az egyeseket tekintették bűnösöknek, azt - a tanú szerint - az a körülmény is igazolja, hogy a felfüggesztett vásárpénztári tisztviselők nagy részét ut°lag visz­szavették állásaikba, sőt előléptetésben'is részesültek. Ennélfogva nem csak hogy nem volt szükség "megtorlásra", hanem még úgyszólván megjutal­mazták az egyes'főhivatalnokokat* A 9-es bizottság álláspontja is az volt kezdettől fogva, hegy intéaményesen kell rendelkezni aziránt, hogy a Vá­sárpénztárnál a visszás állapotok megszűnjenek, A törvényszók ezután Havas Mihály és Gráf Károly tanukat hall­gatta ki, /Folyt.köv./ Ky. — ZU BODOLAY-ÜGY /ő.folytatás./ Több mint kétszáz tételen ment keresztül az elnök és Bodolay valamennyinél '.elismerte " f hogy a hamisításokat elkövette. Ezután a ta­nácselnök a tárgyalás folytatását csütörtökön délelőtt lo órára halasztót* ta. /MOT/ Gl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom