Magyar Országos Tudósító, 1936. december/2

1936-12-23 [154]

ZU FATOLVÁJ ASSZ ONYOK.../1. folytatás./ fához kötözte és esak percek múlva, az asszony segélykiáltásaira engedte el, amlkoris a kötéllel végig vert rajta. A kutyát nem uszította ugyan az asszonyra, de .nem ijl tartotta vissza, A bi^róság sanyargatást látott fenn­forogni és Majláth Bélát bűnösnek mondotta ki személyes szabadság megsért' sének vétségében és husznnpi fogházra átváltoztatható száz pengő pénzbün­tetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /MÖl/Gl., •»—...»•» EGY TÁNCMULATSÁG KÖVETKEZMÉNYEI, Dr, Csilléry Kálmán büntető járásbir°sági alelnök ma tárgyalta Kövér Ib­rahim György lapszerkesztő ügyét, aki ellen Fajnor Imre egyetemi hallgat., tett följelentést becsületsértés vétsége cimén. A följelentés szerint ez év áprilisában Kövér Ibrahim őt gyávának nevezte. A vádlott tagadta bűnös­ségét. Védekezésében azt adta elő, hogy neveltleánye: Weisz Paula névre szóló meghívót kapott a Turulvár egyik műsoros estélyére, amelyen egy ba­rátnő jtv el mint gardadámmal meg is jelent. Rövid idő múlva azonban sirva jött haza és elpanaszolta, hogy tánc közben egy fiatalember hozzálépett és felhívta őt, hogy hagyja el a termet, mert illetéktelenül van jelen. A leánynak a pénztárnál visszafizették a két pengő beléptidijat is. ö" más­nap fölment a rjC urul Szövetséghez és érdeklődött, hogy ki volt az a fia­talember, aki a neveltlányát kiutasította. Amikor errevonatkoz°lag Faj­norral, a Turul háznagyával beszélgetett, Fajnor olyan választ adott, ami őt felháborította, mert érthetetlennek találta, hogy nem lehet megtuafini, ki volt az, aki a lányt a táncteremből kiutasította, A járásbíróság kihall­gatta Fajnor Imrét is, aki elmondotta, hogy ő valóban nem tudta megmondani az illető fiatalember nevét, de mindjárt hajlandóénak nyilatkozott az il­lető helyett is elégtételt adni. Kihallgatták Weisz Paula táncosnőt ls, aki elmondotta, hogy ő két fiúismerősétől szabályszerűen nevére megcím­zett meghívót kapott s ennek felmutatása mellett fizette meg a beléptidi­jat és mégis kiutasították anélkül, hogy a legcsekélyebb okot szolgálta­tott volna erre. Több tanu kihallgatása után a járásbíróság Kövér Ibrahim Györgyöt becsületsértés vétségéért száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma. — CSALÁSÉRT EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓ... Helnrich Sándor, a Bérház és Ingatlankezelő r.t, volt ügyvezető igazgató;; • ellen a királyi ügyészség csalás büntette elmén emelt vádat s ma vonta fe­lelősségre Bartha Zoltán dr, törvényszéki bíró, A vád szerint mult év jú­niusában "megvásárolta id. Klenner Ferenc Mohai-ut 127. számú házát I6000 pengőért, azonban a vételárból csupán kétezer pengőt fizetett, a többivel adós maradt s nyomban ötezer pengő kölcsönt vett fel az ingatlanra., A volt háztulajdonos csak későn tudta meg, hogy már a házvétel Idején fizetéskép­telen volt Heinrich, aki ennek ellenére jöljövedelmezo irodájával dicseke­dett és azt hangoztatta, 'hogy havi ötszáz paengő keresete van. Id. Klenner ilyen körülmények között, Heinrich megtévesztő magatartása folytán sulyo­| san károsodott. I A vádlott nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a Í kérdéses időben még nem volt fizetésképtelen, nem vezette félre vagyoni viszonyait illetően a házeladot s igy nem is'követte el a terhére r ö tt csalás bűntettét, - Több tanút hallgattak ki, akik a vád állításait erő-^ sitették meg. Eszerint Heinrich irodakísasszonyát sem tudta már fizetni és régebbi ingatlanát adósságai fejében elárverezték. A törvényszék a bizonyí­tó eljárás lefolytatása és Lui^cs T ibor dr. királyi ügyész vádbeszéde után a felmerült terhelő adatok alapján bűnösnek mondta ki Heinrich Sándort os> lás bűntettében és ezért egyévi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jog­erős. /MOT/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom