Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-14 [153]

AZ UJ LAKÁSBÉRLETI SZABÁLYRENDELET. A Magyar Jogászegylet magánjogi szakosztálya Szladits Károly dr, egyetemi' tanár elnökletével" ülést tartott, amelyen Sömjén László dr., az igazságügyminisztériumba beosztott kir. Ítélőtáblai biró "Budapest Székesfőváros új lakásbérleti szabályrendelete és a Magánjogi Törvénykönyv tervezete" cimmel tartott előadást. Az előadó kimutatta, hogy'a sze bályrendeletet a bérlővédeíem szociálpolitikai gondolata hatja at, mig a Magánjogi Törvénykönyv tervezetének a bérletről szóló fejezete a korlátlan szerződésig szabadság" alapelvén nyugszik. A szabályrendelet rendelkezéseinek túlnyomó része lényegesén eltér a tervezetnek a bérletről szóló fejezetétől. Szükségesnek tartja, hogy ez a fejezet az uj lakásbériéti szabályrendelet, mint a hazai jogfejlődés eredményének és a magánjog uj, szociálpolitikai irányának megfelelően alkotott kódex figyelembevételével teljesen átdolgoztassék. Az előadáson'Schuler Dezső alpolgármester és több vidéki város kiküldöttje :.s megjelent, s a közönség az előadást"élénk tetszéssel fogadta. /MOT/B. v ** - A 8 ORAI ÚJSÁG CIKKÍRÓJA BOCSÁNATOT KÉRT BORNEMISZA GÉZA MINISZTERTŐL Á 8 Orai Újság ez év október 27-iki számában "A reformminiszter svábhegyi villájától a budafoki repülőtérig" cimen cikk jelent meg, amelynek tartarma miatt Bornemisza Géza ipari és kereskedelmi miniszter sérelmére elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmazás vétsége elmén" bűnvádi eljárás indult a cikk irója : Igali Béla elleni A büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa'mára tűzött ki ez ügyben tárgyalást* amelynek megnyitása után a vádlott nyilatkozatot olvasott fel. Eszerint meggyőződött arról'} hogy "a cikk teljesen téves információk alapján Íródott s az abban foglalt tényállítások nem felelnek meg a valóságnak," "Távol állott, tőlem - jelentette ki Igali - az a szándék hogy Bornemisza Géza miniszter urat személyében, egyéni vagy közhivatalnoki becsületében, bár csak távolról is, sértsem. Ennélfogva a cikkért őszinte sajnálatómat fejezem ki és a miniszter úrtól bocsánatot kérek. Egyben azt is kérem, hogy ezt a férfias nyilatkozatomat elégtételül elfogadni méltóztassék." A nyilatkozat felolvasása után Igali bemutatta a 8 Orai Újság december 13-iki számát, amelyben ez a nyilatkozat már szintén megjelent. Vitéz Széchy István dr, királyi ügyész,a vádhatóság képviselője állott ezután fel"és a következőket mondotta

1 - A vádlottnak a 8 Orai Újságban megjelent és most a főtárgyaláson megismételt nyilatkozata szerint az inkriminált cikkben foglalt tényállítások nem felelnék meg a valóságnak. Annak ellenére,, hogy a vádlott ezt maga is kijelentette, e helyről kötelességemnek tartom leszögezni azt,hogy az itt nálam lévő építési iratokból, amelyeket előzőleg pontosan áttanul* mányoztam, azonnal igazolhatom a büntetőtörvényszék előtt,, hogy a vádlott által irt cikkben foglaltak minden'alapot nélkülöznek és teljesen valótlanok. Arra való tekintettel azonban, hogy az ügyészség hivatalos tudomása szerint a miniszter ur őnagyméltósága a vádlott által felolvasott nyilat" o zatot elégtételül elfogadta és a per megindítására adott felhatalmazását visszavonta, a magam részéről a vádat elejtem és kérem az eljárás megszüntetését. Az ügyészi indítványhoz képest a büntetőtörvényszék erre a további eljárást ebben az ügyben megszüntette. /MOT/ Ma,