Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-11 [153]

/A pénzügyi bizottáág ülése. Folytatás 2„/ Láng Lajos azt indítványozza, hogy az ügyet vegyék le napirendről és csak akkor tárgyalják, ha a bizottság az árvaszék által nyújtott egyéb kölcsönökről is részletes és pontos információt kap« Horovitz Gábor csatlakozik Láng Lajos indítványához, A legalaposabb vizsgálatot kell megejteni, mert itt nemcsak anyagi károsodásról, hanem a főváros presztízséről is szó van, Petrovácz Gyula a halasztáshoz nem járul hozzá, egyrészt azért, mert a szóbanforgó ingatlanok megvásárlása folytán, ha a főváros a szükséges fizetéseket nem eszközli, akkor a fővárost felesleges kiadás terhelné, másrészt pedig azért nem, mert a mostani papiron fellépett veszteség az ingatlanok valódi értéke folytán teljes egészében fedezve vau. Nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a fővárost semmiféle veszteség nem érheti, mert ezeknek az ingatlanoknak a valódi értéke messze felülmúlja azt az árat, amelyet a főváros azokért fizetett. Hivatkozik etekintetben elsőrendű szakember véleményére s ugyancsak mint szakember meri állítani, hogy az az ingatlan, amelyért a főváros árverésen 38,000 penget adott, a legszolidabb becslés mellett is legalább 60,000 pengőt ér. Jelenleg átmenetileg van ugyan papirosveszteség, de valódi, effektív Veszteség nincs. Hozzájárul ahhoz, hogy vizsgálatot indítsanak ebben az ügyben, de nem járul hozzá, hogy a polgármestert arra utasítsák, hogy az ingatlanokat sürgősen adják el, mert akkor tényleg veszteség érhetné a fővárost. Ezektől eltekintve hozzájárul Rassay indítványához, A vita bezárása után Csorna Kálmán a főváros árvaszékének elnöke szólalt fel, s mindenekelőtt azt hangí^alyozta, hogy bár ezek a dolgok 1928-ból származnak, mig ő csak 1933 május havában lett árvaszéki elnök, bizonyos mértékben a felelősség őreá is hárul. Kijelentette, hogy elnöksége óta a legszigorúbban' kezelik a kölcsönöket és eddig is több, mint 102 kölcsönt hajtottak be. Régóta sürgette már, hogy a pénzkezelést gazdasági vonatkozásban tegyék ki az árvaszék kezeiből, mert erre az árvaszéknek felkészültsége nincs, azonban etekintetben semmi sem történt. Addig azonban, amig az árvaszék kényszerült kölcsönök nyújtásával foglalkozni, bizonyos veszteséggel számolni keLlett és azért létesítették az árvaszék tartalékalapját, E kérdés elintézése elhalasztani nem lehet, mert ez a fővárosnak felesleges kiadásokat jelentene. Megemlítette még, hogy a főváros árvaszéke mindenkor hites árvaszéki becsiekkel dolgozott. Hangoztatta még azt is, hogy az árvaszék most már kölcsönöket nem.^ is nyújt, mert a százalékban megállapított tőke kimerült, 'egyébkénéis az utóbbi időkben a főváros árvaszéke már nem 32 éves, hanem csak lü éves törlesztési kölcsönöket nyújtott. Ezután Bódy László tanácsnok szólalt fel, aki a polgármester nevében hozzájárult Rassay indítványához azzal azonban, hogy a gyámpénztár felülvizsgálatának elrendelésére szükség nincs, mert a polgármester ozt már előzőleg elrendelte és a főszámvevő utján végezteti. Láng Lajos halasztó indítványát erre visszavonja. Mire a pénzügyi bizottság hozzájárult a polgármester előterjesztéséhez, Bódy László tanácsnok kiegészítő indítványával és azzal, hogy a jövőben az árvaszéki kölcsön ügyeiről évenkint a pénzügyi bizottságnak jelentést kell tenni, A napirenden szereplő többi tárgyat a bizottság ezután a polgármester előterjesztésének megfelelően elfogadta. Az ülés ezzel véget ért./MOT/L,