Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-01 [153]

5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. deoember 1. ZU BARÁDI-UTI GYILKOSSÁG.../l. folytatás./ - Miért nem tetszett magának ez a fiu? - kérdezte az ügyész, -Mindig azt akarta, hogy vele legyek, az ismerőseimtől el akart idegeníteni, - felelte a leány. - Durva volt ? - Nem! a védő megkérdezte a leánytól hogy kapott-e olyan levelet, -amelyben a'fiu öngyilkossággal fenyegetőzik, - Egy levelet irt, - mondta a leány - amelyben az volt, hogy ha. nem megyek'el a randevúra, hidegen'találom a podot. - Szóval nem értette meg, hogy a fiu Öngyilkossággal fenyegetőzik, - jegyeztem meg a védő, aki arra vonatkozóan tett"fel kérdésekot, hogy látta-e még régebben a vádlottnál azt a revolvert, amellyel a fiu feléje lőtt. • ' Szabó Imre füszerkoreskodősogéd azt mondotta éli hogy miként kísérte haza a leányt, hogyan fogta le Szaláfcsek Lászlót, majd pedig igy vallott: - A dulakodás után a folyosóról láttuk, hogy Anna az ajtóban áll* Ekkor Szaláfosek mcgsáólalt: "Annus nem halt meg? Megyek és magammal végzek!" Ezután,elrohant, de a rendőr elfogta. - En öngyilkos akartam lenni. - jegyezte még a vádlott - a revolver is már régóta nálam volt, még regebben kaptam, mint ahogy Király Annával megismerkedtem, /Folyt. köv,/P. ZU PARÁDI.UTI GYILKOSSÁG.../2* folytatás./ Több tanút hallgatott meg ki \ törvényszék, majd a vedo a bizonyitáskiegészitésére vonatkozólag terjesztett elő inditványt. Kérte, hogy a törvényszék elmeorvossal vizsgaitassa meg a vádlottat és rendeljen ki f egyverszakértöt, mert szerinte Szaláfcsek László sülyosan idegbeteg egyor, aki abban az időben, amikor a oselekményt elkövette, nem volt szabad akaratának birtokában, a fegyverszakértőt pedig azért hallgassa meg a törvényszék, mert szerinte a revolver, amelyet a vádlott saját maga készített nem alkalmqs emberélet kioltására. A törvényszék a védő indítványait elutasította. Megállapította a törvényszék, hogy a revolver alkalmas emberölésre, A védő semmiségi panaszt jelentett be, • Lukács Tibor dr. királyi ügyész vadbeszedében kerté, hogy a^tor vény szék gyilkosság bűntettének kísérletében mondja ki bűnösnek a vádlottat, mig dr. Sárkány Ferenc védő azt fejtegette, hogy a fiatalember erős felindulásban követte el tettét, A törvényszék végül is gyilkosság bűntettének kísérletéért' ötesztendei fegyházra Ítélte Szaláfcsek Lászlót. Megállapította a'törvényszék hogy a°vádlott előre készült a bűncselekmény elkövetésére, A királyi ügyész tudomásul vette az Ítéletet és amikor az elnök Saaláfcsek Lászlót megkérdezte, hogy klván-e fellebbezni, igy^válaszolt: - Én karácsonyra úgyis kint leszek, élve vagy halva! Ugy a védő, mint a vádlott megfellebbezte a törvényszék Íteletét. /MOT/P.