Magyar Országos Tudósító, 1936. december/1

1936-12-05 [153]

Ki NfSZJSKülG :JiZSEG. Á budapesti törvényszék megindította a kenyszereg ezségi eljárást : - Gyártó Pál /Pr.nnonia-u.33./ bej. kötö-szövő gyáros és - Wsissenbacher Aladár magántisztviselő /Fő-u.37/a./ ellen. gyonfelüfeyelő mindkét ügyben Lipcsei Miklós dr. üg véd. Követelések bejelentése deoember 34, illetve 33-tAg az OHE.-nél, - Vásárhelyi József be nem jegyzett oipőkereskedő /József krt, 67./ kényszeregyezsegi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. — KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGf TOLVAJ ASSZONYT. Mult év nyarán betörők jártak a távollevő dr. Rcischl Gyula Horthy Miklósut 15, számú lakásában. Aliikor a tulajdonos hazajött, a lakást teljesen kifosztva találta. Megállapították/ hogy az ismeretlen tettes álikulcosol hatolt be a lakásba és elvitte az összegöngyölt szőnyegeket, fehérneműt és egyéb holmikat, amiket értékesebbnek gondolt. Bejelentették • z esetet a rendőrségnek. •' megindult r. nyomozás. A Twlw ki-téren megtalálták az egyik szőnyeget és nyomról-nyomra haladva olyan adatok ksrültek a rendőrség birtokáb'-, hogy ö tettes'Gáspár Vincéné született Molnár Anna ny. üzeni segédtiszt '.felesége, házfelügyelő. El is fogták G-spárnét, aki ellen a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett lopás döntette óimén emelt vádat, többezer pengőt tesz ki az ellopott holmik értékű. tárgyalta az ügyet a büntetőtörvényszék Kruyzell-tanácsa. G^spárné tagadta bűnösségét, azonban a tanuk és az egyéb körülmények ellene szolgáltattak bizonyítékokat. IvLa/íll;pitást nyert a tárgyalás során, hogy Gctspdrné az értékek eladásakor MAVrigazolvánnyal igazolta magát és -gy nyugtára a nevét is ráirta. Ennek ellenére a vádlott nő továbbra is negmaradt t.gadásí mellett, A törvényszék a bizonyító el-járás lefolytatása és Villányi Fcréno dr. ügyészségi;alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Gáspár fincénét Q terhére rótt cselekményben s ezért kétévi fegyházbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy. — K. HUCZIK ELEMÉR ÜGYVÉD BÜNTEeTÉSÉT A TÁBLA MÉRSÉKELTE. Reichmann Miklós budapesti lakos egyik ismerősének ajánlására összeköttetésbe lépett xlr, K, Huczik Elemér negyvenhatéves budapesti ügyvéddel, akiről azt az információt nyerte, hogy a katonai szolgálat alól bárkinek a felmentését keresztül tudja vinni. Reichmann Miklós az öccsét: Reichmann Endrét szerette volna, mint családfenntartót, a katonai szolgálat alól ál mentetni. K, Huczik Elemér dr. vállalkozott a dologra éá akkor Reiohmarai Miklós 7oo pengőt adott át számára, de Írásban kikötötte, hogy 'amennyiben a felmentés kieszközlése az ügyvédnek nyolo nap alatt nem sikerülne, dr. Huczik tartozik a teljes összegét haladéktalanul visszaadni, Reichmann I íkilós csakhamar meggyőződött róla, hogy az ügyvédnek nem áll módjában d magára vállalt feladatot elvégeznie, a határidő is többszörösen lejárt, s ezért a pénzt visszakövetelte, E, Huczik Elemér hosszas sürgetés után kfldött egyszáz pengőt Reichmannak, aki - minthogy pénzének nagyobb felét rom sikerült sehogyan sem visszaszereznie, - bűnvádi feljelentést tett az ügyvéd ellen, Bélák József kispesti háztulajdonos megbízta dr, Huczikot,hogy indítson pört az egyik rosszul fizető lakásbérlőjével szemben. Az ügyved folyamatba tetté az eljárást, árverési költség cimén husz pengőt kért és' kapott Béláktól, de árverésre nem került sor, mert a lakó az utolsó percben kifizetett az'ügyvéd kezeihez 8o pengőt. Minthogy azonban'az ügyvéd sem a husz pengőt, sem a nyolcvan pengőt ném adta át Béláknak, emiatt az ügy miatt is feljelentést adtak be ellene,-A büntetőtörvényszék Izgalmakban bővelkedő főtárgyalás után dr, K, Huczik Elemért sikkasztás büntette és sikkasztás vétsége miatt nyolchónapi börtönre Ítélte, -A tábla Zaohár-tanáosa ma'a vádlott ügyvéd büntetését hathónapi börtönre mérsékelté, K, Huczik Elemér, aki ezidőszerint állami ideggyógyintézetben'tartózkodik, a táblai tárgyaláson nem jelent meg, A tábla Ítélete jogerős, /MOT/ Ky*