Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-17 [152]

7. törvényszéki kiadás, Budapest, 1936, november 17. —ZU ORVOS ÉS OTI TISZTVISELŐ,.,/l• folytatás./ Dömötör és Bognár emiatt csalás vétsége cimén feljelentést tettek Túrcsánvi ellen, a járásbíróság azonban felmentő Ítéletet hozott megállapítva, hogy^ rt köt OTI tag vádja minden alapot nélkülöz, Turcsányi a Gara ellen emelt panaszában még elmondotta, hogy a" történtek'miatt Bognárt és Dömötört feljelentette hatóság előtti rágalmazás cimén, ebben az ügyben a járásbíróság Ítéletet is mondott, most pedig dr. Gara Istvánt kérte felelősségre vonni, mert szerinte a főtisztviselő volt az, aki Dömötört és Bognárt felbujtotta, hogy csalás cimén feljelentést tegyenek ellene* Dr. Hennél Gyula büntető járásbiró ma tartott dr, Gara István ügyében tárgyalást, A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy az 0Tinái az ellenőrzési csoportnak a vezetője.' Mint ilyent a betegek állandóan fel szokták keresni ügyesbajos dolgaikkal. Többen jöttek hozzá panasszal, hogy Turosányi orvos felhajtó emberei tanácsolták nekik, menjenek Turcsányi lakására és kérjék segítségét, mert Turcsányi kisebb összeg ellenében keresztül tudja vinni azt, hogy a döntőbizottság táppénzt utaltatt ki részükre .A vádlott főtisztviselő kijelentette, hogy 8 senkit sem bujtott fel arra. hogy Turcsányi ellen bűnvádi feljelentést tegyenek, az általi előadottakat azonban bizonyítani tudja., Dr. Turcsányi Béla az OTI volt orvosa jelentette ezután ki, hogy a feljelentésében foglaltakat fenntartja, A járásbíróság elrendelte különböző OTI jegyzőkönyvek beszerzését ós a tárgyalást elnapolta, /MOT/Má.