Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2

1936-11-17 [152]

—MAS HÁZÁRA VETTEK FEL KÖLCS ÖNT .. ,/l. folytatás./ A tárgyalás megnyitása után az elnök enunciálta, hogy tudomása szerint Knöpfmooher elmeállapotát egy másik ügjből kifolyóan vizsgáltatja a törvényszék ós ugyancsak elrendelték Brunhuber Lajos elmeállapotának megvissgálását is. Az elmeorvos szak értők már terjesztettek is elő orvosi vélemonyt. Parády László dr. ügyészségi alelnök ezután inditványoBta, hogy a törvényszék kérje ki ebben az ügyben is az elmeorvosok szakvéleményét a két vádlottra vonatkozóan. Ehhez az inditványhoz hozzájárult Buza Barna dr, Knöpfmaoher és Gorgéos Béla dr, Brunhuber képviseletében. A törvényszók ugy határozott, hogy a tárgyalást elnapolja, megkeresést i&tés Németh Ödön dr, és Bak»dy Aurél dr. elmeorvosszakértokhoz a kéri, hogy erre az ügyre vonatkozóan is adjanak véleményt a két vádlott elmeállapotara vonatkozóan. Ilyen körülmények kö«b*tt a bíróság ebben az ügyben elnapolta a tárgyalást. Bár a védők szabadlábrahelyezést indttványoatak, a vádlottak továbbra is fogságban maradnak. Ettől az ügytől elkülönítve letárgyalta a törvényszék Keller József István villanyszerelővállalkozó két egyesitett ügyét, A kir, törvéry szék hitelsórtós büntette ós sikkasztás büntette cimén emelt ellene vádat, mert kótóvvel ezelőtt a székesfővárostól járó lo23 pengős követelését Sohwaroz Györgyre engedményezte, holott tartozott a Herzfeld és Vértes cégnek, A sikkasztást a vád szerint azzal követte el, hogy egy irógépvállalt tói átvett 24o pengő értékű Írógépet nem szolgáltatta ki, . A vádlott mind a két vádpont tekintetében tagadta bűnösségét, A hitelsértésre vonatkozóan azzal védekezett, hogy Behwaroz György a városnál végzett munkához anyagot adott és ezzel tartozott, mig az Írógéppel kapcsolatban az volt a védekezése, hogy a gépet nem ő, hanem valószínűleg v aíomelyik osaládtagja vette át, amig 5 fogságban volt. • A törvényszék, miután Keller állításai igazolására tanukra hivatkozott, a tárgyalást e célból elnapolta, /M0T/8y. — — — —— T ; -•wMATUSKfi . ÚJRAFELVÉTELI KÉRELME Á PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, :

.. ; Matuska Szilveszternek a biatorbágyi vasúti merénylőnek a bűnügye, mint ismeretes, halálos Ítélettel jogerőre emelkedett. Védője újrafelvételi kérelmet nyújtott be a pstvidéki törvényszékhez, amelyet Mendelényl László dr,, a törvényszék elnöke, Székely Lajos tanácsára szignált. A Székely-tanács a kérelmet perrendsaerüen áttette a pe stviCéki ügyészséghez véleményadás végett, Götz Béla dr, helyettes főügyész lett megbízva a véleményezés megszerkesztésével, mely után az iratok visszakerültek a törvényszéki tanásshoz, ahol az elnök Tempich Jakab törvényszéki biróra szignálta a referátumot, A törvényszéki biró napokon keresztül tanulmányozta az újrafelvételi kérelmet és kedden délelőtt jelentette az elnöknek, hogy elk észült a munkájával, A Székely-tanács ezután azonnal összeült és zárt ülésben folytatta le az újrafelvételi kérelem tárgyában a tanácskozását, amely közel másfél óráig tartott, A meghozott határozat a következő: - A pestvidéki királyi törvényszék, mint büntetőbíróság a többrendbeli gyilkosság büntette és többrendbeli gyilkosság kisérletének büntette miatt jogerősen elitélt Matuska Szilveszter elleni bűnügyben az elitélt védője által headott újrafelvételi kérelem tárgyában zárt tanácsülésben meghozta az alábbi végzését; "A védő által vitatott elmebetegség nem uj tény. Erre hivatkozott már a védő ugy az alapperbeli főtárgyaláson, mint a fellebbezésében ós semmiségi panaszában, A felhozott bizonyítékok közül az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményének 0 beszerzése sem uj bizonyíték, ennek a beszerzését a védő már az alapperben kérte és a magyar királyi kúria az alsóbiróságokkal egyezően nem látott okot az Igazságügyi Orvosi Tanács véleményének a beszerzésére. Ugyanis a bíróságnak kételyei nem voltak az orvosszakértők véleménye tekintetében, mert a főtárgyalás adatai a törvényszéki orvosok egyhangú véleményét megerősítették, A vódő elmebetegséget vitetván, beszámítást kizáró elmezavarnak, vagy öntudatlanságnak a tett elkövetésekor, vagyfcs 1931 szeptember 12 és 13-ka közötti éjjel kellett fennforognia, mert egy később esetleg bekövetkezett öntudatlanság, illet ve /Folyt. köv./Gl.