Magyar Országos Tudósító, 1936. november/2
1936-11-23 [152]
— MI TÖRTÉNT SZEPTEMBER So-án A SOPRONKŐHIDAI PE3YHÁZBAN? Hétfőn reggel két fegyházőr fegyenc ruhába öltözött embert vezetett a büntetőtörvényszék Várady-Brenner tanácsa elé, A fegyenc: Hegedűs Antal huszonnyolc éves kárpitossegéd ellen a királyi ügyészség hatósági közeg elleni erőszak és súlyos testi sértés vétsége címén emelt vádat, mert Hegedűs Antal szeptember 2o-án reggel a sopronkőhidai fegyház egyik őrsparancsnokát, vitéz Kovács Istvánt tettleg bántalmazta, A vádlott személyi adatainak felvétele során kiderült, hogy Hegedűs Antalt eddig tizszer Ítélték el lopásért, súlyos testi sértésért, hatósági közeg elleni erőszakért és más bűncselekményekért összesen több mint tízévi fegyházra, illetve szigoritott dologházra. Legutóbb a királyi Ítélőtábla jogerősen lopás bűntettéért szigoritott dologházba utalta a az őrizet idejének legrövidebb tartamát három esztendőben jelölte meg. Hegedűs Antal az elnöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, igy válaszolt: - Nem érzem magam bűnösnek,,. Vasárnap reggel volt és három körben sétáltunk az asztalosmühely előtt. Én a kisebbik körben sétáltam. A lábam fájt. Az őrsparancsnok rámszólt, hegy menjek a nagyobb körbe, A nagy körben gyorsabban kellett volna járni és fájós lábbal nem tudtam ugy sietni. Nem akartam a nagyobb körbe menni. Mondtam, hogy fáj a lábam s nem megyek a másik csoportba. Az őrsparancsnok kiállított, attól féltem, hogy súlyosan megbüntetnek, nagyon Ideges voltam s amikor ő engem mellbelökött, én visszaütöttem, A fegyenc ismételten azt hangoztatta, hogy nemcsak ő, hanem a társai is megütötték vitéz Kovács István őrs parancsnokot és az Őrsparancsnok nem az Ő ütésétől, hanem a többi fegyenc ütlegelésétől sebesült mejg. Vitéz Kovács István fegyintézeti őrsparancsnok a következőképpen mondta el & történteket; - Szeptember 2o-án reggel fél tiz órakor, istentisztelet után a rabok három körben sétáltak. A nagyobb körben az egyes fegyencek között több méter^távolság volt, mig a kisebb körben közvetlenül egymás mögött haladtak. Én a fiabalabb fegyencek közül néhányat a nagyobb körbe küldtem, Amikor Hegedűs ^ntalnak szóltam, hogy menjen a másik csoporthoz, Hegedűs indulatosan szólt: nem megyek, mit akarnak tőlan? Minthogy a parancsot megtagadta, be akartam kísértetni, hogy lezárassam, Utasítottam, hogy áll-' jon ki a sorból. Hegedűs hozzámugrott, szemközt és orronvágott, majd elszaladt. Az inzultus után hetver? - nyolc van fegyenc lármázni kezdett, körömsereglett, fenyegető magatartást tanusitott s ekkor én kardot rántottam. Az egyik Őr rind°lövést adott le, megjelent az őrség és ott termett dr, Strahner Ernő fegyintézeti titkár is, aki lecsendesítette a zajongó fegyenceket, - Milyen hangon szólt a vádlotthoz? - kérdezte az elnök, - Indulatosan, durván? - Nem, csendesen utasitottam, Bernfeld Imre dr, védő megkérdezte az őrspar-ncsnoktöl, hogy mellbevágta-e a fegyencet s a tanú erro a kérdésre is nemmel válaszolt , - Hegedűs Antal panaszkodott, hogy fáj a lába? - Csak később, a jelenet után, - Milyen taagatartást tanusitott a vádlott az eset előbb? - Másfél év °ta van a fegyházban, de semmi kifogás eddig nem merült fel ellene. Körülbelül egy évvel ezelőtt arra kórt engem, hogy a szövőmühelyben helyezzem el s én el is helyeztem. Mindig jó magaviseletű volt, soha még csak alkalmat se adott, hogy rászóljak. Egymásután tettek vallomást a fegyőrök, akik elmondták, hogy miként játszódott le a jelenet. Az egyik tanú többek között a következőket mondta: - Azután, hogy Hegedűs az őrsparancsnok urat megütötte, a töb*-" biek kiabáltak: agyon kell ütni az őröket. Néhányan meg is ütöttek bennünkez. Vitéz Széchy Istvár . királyi ügy^ész fenntartotta a vádat és beszédében többek között igy szólt:
