Magyar Országos Tudósító, 1936. november/1

1936-11-12 [151]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. november 12. AZ ARIZONA-MULATÓ KONTRA KULCSÁR-KULK'i MIKLÓS-FÉLE SAJTÓRÁGALMAZÁSI BüNPŐRBEN VÉGÉRVÉNYESEN ÍTÉLT A KÚRIA. iz*egyik kora délelőtt megjelenő napilap 1934 évi május 22-iki '24-ki és 25-ki számaiban súlyos támadások jelentek meg az Arizona-mulató, illetve abnák tulajdonosa: Rozsnyai Sándor karmester ellen; A cikkek arról szóltak, hogy a mulatóban eljátszották a cseh himnuszt, mire a történetesen jelenlévő cseh-szlovák vendégek "valóságos örjöngéábe törtek ki", annyira, tapsolták a zeneszámot. Rozsnyai Sándor tulajdonos, a mulató zenekarának karmestere"ezért - az újságcikkek szerint - eljátszatta a cséh légionista indulót is, jóllehet a vendégek közül többen figyelmeztették, hogy ezeknek a zeneszámoknak az előadása nem szülhet jó vért . A mulatóhelyen emiatt" valóban ki is tört a botrány s ezért Rozsnyai Sándor volt a felelős - állapította meg az egyik támadó sajtócikk. Rozsnyal Sándor a cikkek tartalmát és egyes kitételéit magára-" nézve sértőeknek és a valósággal ellentéteseknek találta, ugy, hogy a kora délelőtti újsággal 3zemben, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége címén bűnvádi feljelentést tett. Kulcsár-Kulka Miklós hírlapíró vállalta a cikkekért a sajtójogi felelősségét s kórelmére a büntetőtörvényszék, ahol az ügyet elsőfokon tárgyalták, elrendelte a bizonyító eljárás lefolytatását. A bizonyítási eljárás azonban a vádlott hírlapíróra nézve nem | árt sikerrel s a törvényszék megállapította, hogy a mukatóhelyen a kérdéses alkalommal sem a cseh himnuszt, sem a cseh légionisták indulóját nem ' játszották el, aminélfogva a botrány sem "törhetett ki". Az elsőfokú bíróság Kulcsárt háromrendbeli sajtórágalmazás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért 6oo pengő pénzbüntetésre itélte. A királyi tábla a büntetés mértékét háromszor egyszáz pengőre, azaz összesen 3oo pengőre szállította le. A kúria azonban feloldotta az alsóbíróságok Ítéleteit, a táblát" uj bizonyítási eljárás lefolytatására utasitotta, A királyi tábla a pótlólagos bizonyító eljárás foganatosításával az ügyben^elsőfokon eljárt kir. büntetőtörvényszéket bizta meg s Igy a régóta húzódó büntetőpör iratai visszakerülték a törvényszékre, A büntetőtörvényszéknek - a kúria utasításához híven - főleg azt kellett tisztáznia, hogy az inkriminált cseh zenéiaiabok valóban a csehszlovák himnusszal, illetve a csehszlovákok "légionista- induló jávai" voltak-e azonosak. Evégből a büntetőtörvényszék szabályszerűen lejátszatta a kifogásólt zenemüveket, majd szákértők meghallgatása után tényként állapította meg, hogy az"egyik zeneszám, amelyet a sajto-^ cikkek a'cseh himnusszal azonosítottak, voltaképpen egy"ismert magyar népial változatával egyezik meg; k másik zencda -rab pedig, amelyet a kaptámadások a csehszlovák légionárius-indulónak állítottak, tulajdonképpen a "Baruska"'elnevezésű orosz polka melódiájával azonos. A törvényszók megállapította, hogy az emiitett alkalommal nem a csehszlovák himnuszt és nem a légionárius indulót, hanem az emiitett magyar népdal-változatot és a Baruskát játszották az Arizonában. & királyi tábla, ahová a"törvényszék a bizonyitáskiegészités adatait felterjesztette, tanúképpen, illetve szak-" értőképpen kihallgatta Magyarl Lmre cigányprímást is, aki mindenben megerősitette a fenti megállapításokat s ehhez még hozzátette azt, hogy a Baruska polkát a cigányzenekarok még a háború előtti időkben is rendszeresen^" játszották. A királyi tábla ezek után meghozta a büntetőpörben ujabb ítéletét és Kulcsár Kulka Miklóst a terhére rótt s-ajtórágalmazások vétsége miatt újólag 3oo pengő pénzbüntetésre itélte, vagyis a tábla joghatályába visszaállította az ügyben korábban meghozott Ítéletét. Ma került megint a kúria elé az ügy és a legfelsőbb bíróság Vajda Ödön dr. főmágánvádlói jogi képviselő és Istvánffy László dr. védő felszólalása után - a semmiségi panaszokat elutasitva, a tábla ítéletét jogerőre emelte. /MOT/Ky. """ "